Ртуть — единственный металл, находящийся при комнат-
ной температуре в жидком состоянии. Она обладает многими
интересными особенностями, которые раньше использовали
для. эффектных лекционных опытов. Например, она хорошо
растворяется в расплавленном белом фосфоре (он плавится
при 44°С), а при охлаждении этого необычного раствора ртуть
выделяется в неизменном состоянии. При встряхивании рту-
ти с водой, эфиром, скипидаром, уксусной кислотой, раствора-
ми различных солей и даже с соками растений, а также при
растирании ртути с сахаром, жиром и другими веществами
получается серая эмульсия, состоящая из мельчайших капе-
лек ртути. Еще одна красивая демонстрация была связана с
тем, что при охлаждении до -39°С ртуть затвердевает, а ее
твердые кусочки при соприкосновении слипаются так же лег-
ко, как и жидкие ее капли. Если же охладить ртуть очень силь-
но, например жидким азотом, до температуры -196°С, вставив
в нее предварительно палочку, то после замерзания ртути по-
лучался своеобразный молоток, которым лектор легко заби-
зал гвоздь в доску. Конечно, всегда оставался риск, что от
такого «молотка» отколятся маленькие кусочки, которые по-
том доставят много неприятностей. Другой опыт был связан с
«лишением» ртути ее способности с легкостью разбиваться на
мельчайшие блестящие шарики. Для этого ртуть подвергали
действию очень малых количеств озона. При этом ртуть теря-
ла подвижность и налипала тонкой пленкой на содержащий ее
сосуд.
• •• . Понятно, почему сейчас подобные опыты не проводят-
ся. То, что ртуть ядовита, знают все. Недаром не только ртуть,
но и ее соединения, например, сулема, не используются в школь-
ных кабинетах химии. В то же время ртуть находит очень
широкое применение во многих производствах (один ученый
насчитал их около 3 тысяч!). Металлическую ртуть использу-
ют в электрических контактах-переключателях; для заполне-
ния вакуумных насосов, выпрямителей, барометров, термо-
метров, ультрафиолетовых ламп; в производстве хлора и ед-
кого натра, при пломбировании зубов и т. д., — список можно
продолжать очень долго. Ртуть есть в каждом доме — в меди-
цинском термометре или в лампе дневного света, поэтому све-
дения о ядовитости ртути нужны не только специалистам.
Из всех соединений ртути наиболее опасны легко раство-
римые и легко диссоциирующие ее соли, например HgCl2 —
сулема; ее смертельная доза при попадании в желудок состав-
ляет от 0,2 до 0,5 г. Но так ли опасна металлическая ртуть?
Ведь в некоторых книгах пишут даже, что раньше ее исполь-
зовали для лечения... заворота кишок (заливали ртуть боль-
ному через рот, чтобы «расправить» завернувшиеся петли ки-
шечника)? Действительно, металлическая ртуть — малоактив-
ный металл, с желудочным соком не реагирует и выводится из
желудка и кишечника почти полностью. В чем же ее опас-
ность? Оказывается, ртуть легко испаряется, а ее пары, попа-
дая в легкие, полностью задерживаются там и вызывают впо-
следствии отравление организма хотя и не такое быстрое, как
соли ртути. При этом происходят специфические биохими-
ческие реакции, окисляющие ртуть и превращающие ее в ра-
створимые ядовитые соединения. Ионы ртути прежде всего
реагируют с SH-группами белковых молекул, среди которых
важнейшие для организма белки-катализаторы — ферменты.
Могут ионы Hg2* также реагировать с белковыми группами
СООН, ~Nll2 с образованием прочных комплексов — метал-
лопротеидов. Более того, циркулирующие в крэви «свобод-
ные» атомы ртути, попавшие туда из легких, также образуют
соединения с белковыми молекулами. Нарушение нормаль-
ной работы белков-ферментов приводит к глубским наруше-
ниям в организме и прежде всего в центральной нервной сис-
теме, а также в почках.
Другой возможный источник отравления — органиче-
ские производные ртути, в которых ее атомы езязаны с ме-
тальными радикалами "СН3. Эти чрезвычайно ядовитые и лег-
ко летучие соединения образуются в результате так называе-
мого биологического метилирования. Оно происходит под дей-
ствием микроорганизмов, например плесени, и характерно не
только для ртути, но и для мышьяка, селена, теллура. Если при
неосторожной работе соединения этих элементов случайно
попадут внутрь, они начинают выделяться, в том числе при
дыхании, в виде зловонных газообразных димсгилпроизвод-
ных, так что соседство с таким химиком станет невыносимым!
Но это, оказывается, не самая большая неприятность, которую
может причинить биологическое метилирование ртути. Ртуть
и ее биологические соединения широко используются на мно-
гих производствах, например при электролитическом получе-
нии хлора и гидроксида натрия. Эти вещества со сточными
водами попадают на дно водоемов. Обитающие -ам микроор-
ганизмы превращают их в диметилртуть (CH3),Hg, которая
относится к числу наиболее ядовитых веществ. Диметилртуть
далее легко переходит в водорастворимый катисн. Оба веще-
ства поглощаются водными организмами и попадают в пище-
вую цепочку — сначала они накапливаются в растениях и мель-
чайших организмах, затем — в рыбах. Метилированная ртуть
очень медленно выводится из организма: месяцами у людей и
годами — у рыб. Поэтому концентрация ртути вдоль биологи-
ческой цепочки непрерывно увеличивается и в рыбах-хищни-
ках, которые питаются другими рыбами, ртути может оказать-
ся в тысячи раз больше, чем в воде, из которой она выловле-
на. Именно этим объясняется так называемая «болезнь Мина-
мата» — по названию приморского города в Японии, в кото-
ром за несколько лет от отравления ртутью умерло 50 человек
и многие родившиеся дети имели врожденные уродства. Опас-
ность оказалась настолько велика, что в некоторых водоемах
пришлось приостановить лов рыбы — настолько она оказа-
лась «нашпигованной» ртутью. Страдают от поеаания отрав-
ленной рыбы не только люди, но и рыбы, тюлени.
Для ртутного отравления, в том числе и парами, харак-
терны головная боль, покраснение и набухание десен и появ-
ление на них характерной темной каймы сульфида ртути, на-
бухание лимфатических и слюнных желез, расстройства пи-
щеварения. При легком отравлении через 2—3 недели нару-
шенные функции организма восстанавливаются по мере вы-
ведения ртути из организма (эту работу выполняют в основ-
ном почки, железы толстых кишок и слюнные железы).
Если поступление ртути в организм происходит очень
малыми дозами, но в течение длительного врежШ, то насту-
пает хроническое отравление. Для него характерны прежде
всего повышенная утомляемость, слабость, сонливость, апа-
тия, головные боли и головокружения. Как видно, эти симп-
томы очень легко спутать с проявлениями других заболева-
ний или даже с недостатком витаминов. Поэтому распознать
такое отравление непросто. Из других проявлений ртутного
отравления следует отметить психические расстройства. Рань-
ше их называли «болезнью шляпников», так как для размяг-
чения шерсти, из которой изготовляли фетровые шляпы ис-
пользовали нитрат ртути Hg(NO3)2. Это расстройство описа-
но в книге Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес» на приме-
ре одного из персонажей — Сумасшедшего Шляпника.
Опасность хронического отравления ртутью возможна
RO всех помещениях, в которых металлическая ртуть находит-
ся в соприкосновении с воздухом, даже если концентрация ее
паров в воздухе очень мала — порядка 0,01 мг/м3.
Но разве ртуть при комнатной температуре испаряется?
Ведь температура кипения ее очень высока — 357°С. Действи-
тельно, при комнатной температуре давление паров ртути-не
превышает 0,001 мм ртутного столба (это примерно в милли-
он, раз меньше атмосферного давления). Но и такое малое
давление означает, что в каждом кубическом сантиметре воз-
духа содержится 30 триллионов атомов ртути! И вот что еще
плохо: поскольку силы притяжения между атомами ртути малы
(именно поэтому этот металл жидкий), испаряется ртуть до-
вольно быстро, хотя на первый взгляд кажется, что пролитые
капли ртути долгое время совсем не уменьшаются в размерах.
А отсутствие цвета и запаха у паров ртути приводит к тому,
что многие недооценивают опасность. Чтобы сделать этот факт
очевидным в буквальном смысле этого слова, в 1942 году в
США провели такой опыт. В небольшую пластмассовую ча-
шечку налили немного ртути так, что образовалась лужица
диаметром около 2 см. Эту лужицу присыпали мелким флюо-
ресцирующим порошком ... Читать дальше »

Просмотров: 1271 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ

План
1. Механизм парникового эффекта.
2. Парниковые газы.
3. Влияние деятельности человека на усиление парникового эффекта.
4. Отрицательные последствия парникового эффекта.

1. МЕХАНИЗМ ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА
Образное название «парниковый эффект» получило при-
родное явление, суть которого заключается в том, что атмо-
сфера задерживает идущее от земной поверхности тепловое
излучение (подобно пленке над огородным парником).
Энергия, поступающая на нашу планету от Солнца, опре-
деляет ход всех биологических процессов на Земле. Из обще-
го количества этой энергии 20 % поглощается атмосферой,
34% отражается облаками и земной поверхностью и уходит
обратно в космос. Оставшиеся 46 % энергии доходят до зем-
ной поверхности и нагревают ее. Нагретая земля в свою оче-
редь излучает длинноволновую инфракрасную (тепловую) ра-
диацию, которая частично уходит в космос, а частично остает-
ся в атмосфере, задерживаясь входящими в ее состав газами и
нагревая приземные слои воздуха.
2. ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ
Газы, задерживающие тепловое излучение и препятству-
ющие оттоку тепла в космическое пространство, называются
парниковыми газами.
Благодаря парниковому эффекту среднегодовая темпе-
ратура у поверхности Земли в последнее тысячелетие состав-
ляет примерно 15°С. А без него она опустилась бы до -18°С и
существование жизни на Земле стало бы невозможным.
Основной парниковый газ — водяной пар, задерживает
до 60 % теплового излучения Земли. Содержание водяного
пара в атмосфере определяется планетарным круговоротом
воды и при сильных широтных и высотных колебаниях в це-
лом практически постоянно.
Остальные 40 % теплового излучения Земли задержива-
ют другие парниковые газы, в том числе более 20 % — угле-
кислый газ.
Основные источники углекислого газа в атмосфере —
извержения вулканов и естественные Лесные noacs ры. На заре
геобиохимической эволюции Земли (то есть тогда, когда воз- .
никли первые биологические соединения) углекислый газ по-
ступал в Мировой океан через подводные вулканы и выде-
лялся в атмосферу.
До сих пор нет точных оценок содержания углекислого
газа в атмосфере на ранних этапах ее развития. A.v ериканский
геохимик Д. Марэ полагает, что содержание углекислого газа
в атмосфере в первый миллиард лет ее существования было в
1000 раз больше, чем в настоящее время, — около 39 %. Тогда
температура воздуха в приземном слое достигала почти 100°С,
а температура воды в Мировом океане приближалась к точке
кипения (сверхпарниковый эффект).
С появлением фотосинтезируюших организмов стал дей-
ствовать мощный механизм изъятия из атмосферы и океана
углекислого газа — ведь он необходим для фотосинтеза. Свя-
занный живыми организмами, углекислый газ стал отклады-
ваться в осадочных породах и парниковый эффект стал посте-
пенно уменьшаться, пока не установилось равновесие в био-
сфере, при котором содержание углекислого газа з атмосфере
составляло 0,03 %.
3. ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
НА УСИЛЕНИЕ ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА
С началом эпохи индустриализации в атмосферу стал по-
ступать углекислый газ, образующийся в результате сжигания
ископаемого топлива;
С + О2 —» СО2 — реакция сжигания угля;
С8Н8 + 5О2 —> ЗСО2 + 4Н2О — реакция сжигания газа;
С25Н52 + 3 8 О 2 -> 25СО2 + 26Н2О - так сгорает мазут.
Выбросы углекислого газа в атмосферу значительно воз-
росли во второй половине XX века. Основной причиной этого
стала колоссальная зависимость современной мировой эконо-
мики от ископаемых видов топлива. В настоящее время, на-
пример, ископаемое топливо обеспечивает 75% мирового про-
изводства электрической энергии. По оценкам экспертов
ООН, с начала XX в. увеличение выбросов углекислого газа
составляло от 0,5% до 5% в год. В результате только за счет
сжигания топлива в атмосферу поступило 400 млрд. тонн уг-
лекислого газа. Согласно расчетам специалистов, сейчас ат-
мосфера содержит на 25 % углекислого газа больше, чем его
было накоплено за последние 160 тысяч лет. По мнению неко-
торых ученых, произошло нарушение биосферного углерод-
ного круговорота: поступление углекислого газа в атмосферу
стало превышать его потребление живыми организмами.
В настоящее время в мире в результате сжигания топли-
ва на тепловых электростанциях, промышленных предприя-
тиях и в автомобильных двигателях в атмосферу ежегодно
выбрасывается более 5 млрд. тонн углекислого газа. Еще 1 —
2 млрд. тонн его уходит в атмосферу за счет сжигания лесов,
главным образом, тропических. Леса исчезают с поверхности
планеты с катастрофической скоростью, за последние два века
их площадь сократилась вдвое. Влажные тропические леса
начали интенсивно сгорать с середины XX в. (в среднем они
исчезают со скоростью 1 га в минуту или 5 тыс. км2 в год).
25 % промышленных выбросов углекислого газа в ат-
мосферу за счет сжигания топлива дают США и страны Евро-
союза, 11 % — Китай, 9 % — Россия.
К другим парниковым газам, появление которых в ат-
мосфере в значительном количестве обусловлено хозяйствен-
ной деятельностью человека, относятся:
метан СИ,, поступающий с рисовых полей (около 110
млн. тонн в год); в результате утечек природного газа при
иефте- и угледобыче (до 50 млн. тонн в год). Доля его влия-
ния на усиление парникового эффекта составляет 15 %;
фторхлоруглеводы (фреоны), утечка которых происхо-
дит на промышленных и других объектах. Доля их влияния
12-24%;
оксиды азота, попадающие в атмосферу вследствие сжи-
гания топлива в реактивных самолетных и ракетных двигате-
лях, применения азотных удобрений в сельском хозяйстве.
Доля их влияния 5—6 %.
В последние годы отмечается постепенное возрастание
содержания этих парниковых газов в атмосфере.
4. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА
Предположения, что последствиями хозяйственной дея-
тельности ЧРЛОВРКЯ могут стать значительные изменения кли-
мата, впервые были высказаны в конце XIX — начале XX в. В
1922 году английский герцог Шерлок выдвинул идею, что эти
изменения прямо связаны с содержанием углекислого газа в
атмосфере, а следовательно, и с возрастающими масштабами
использования ископаемого горючего топлива.
На Международной конференции ученых по проблеме
антропогенного изменения климата, прошедшей в Торонто в
1988 году, был сделан вывод, что последствия усиления пар-
никового эффекта уступают лишь последствиям мировой ядер-
ной войны. Тогда при ООН была создана межправительствен-
ная группа экспертов по проблемам изменения климата, кото-
рая занялась всесторонним изучением проблем влияния чело-
века на изменение климата. О результатах их работы сказано в
докладе: «Выбросы в атмосферу, вызванные человеческой де-
ятельностью, приводят к существенному увеличению концент-
рации парниковых газов. Это увеличивает парниковый эф-
фект, что приводит к дополнительному нагреву земной по-
верхности».
По мнению ряда ученых, средняя температура на планете
возросла по сравнению с доиндустриальным периодом (конец
XIX ст.) примерно на 0,6°С. По самым оптимистическим про-
гнозам, к 2025 г. повышение температуры составит 2,5°С, а к
концу XXI столетия — почти 6°С.
Среди важных проблем, связанных с усилением парни-
кового эффекта и потеплением климата, выделяется проблема
повышения уровня Мирового океана за счет таяния матери-
ковых и морских льдов и проблема теплового расширения
воды в океане. За прошедшее столетие уровень Мирового
океана повысился на 10—25 см, а к концу XXI столетия может
повыситься уже на 1—2 м. Если же произойдет разрушение
ледовых щитов Антарктиды и Гренландии, то уровень океана
повысится на 10 м, а это повлечет исчезновение с карты мира
десятков государств.
Постепенное повышение уровня Мирового океана так
же вынудит сотни миллионов людей мигрировать из прибреж-
ных зон, дельт рек и островов. Вода затопит многие примор-
ские города, серьезно пострадают места нереста рыб. Больше
всех пострадают Китай, Египет, Бангладеш, Нидерланды, Япо-
ния, США.
Потепление климата приведет также к высвобождению
метана, находящегося в лоне вечной мерзлоты в виде гидрата
метана. Гидрат метана — это твердое вещество, состоящее из
кристаллов воды и металла, поглощенного под давлением во-
дой. По оценкам, в зоне вечной мерзлоты метана содержится
во много раз больше, чем во всей живой мате ... Читать дальше »

Просмотров: 2190 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

ХИМИЯ МЫЛА

План
1. Получение мыла.
2. Свойства мыла.
2.1. Горение мыла.
2.2. Взаимодействие мыла с кислотами и солями.

Согласно греческой мифологии, у бога врачевания Ас-
клепия были дочери Гигея и Панацея. Панацея «ведала» исце-
лением, а Гигея — здоровьем. От имени Гигея произошло сло-
во «гигиена». Гигиенические воззрения греков и римлян со-
ставили основу античного культа тела. Римские бани — термы
— были не только местом, где можно помыться, но и средото-
чием общественной жизни: «В общественных банях он бывал
редко: разве что появится вызывающий восхищение ритор, о
котором идет молва, или когда происходили особенно инте-
ресные состязания» [1].
О гигиене в средневековой Европе единого мнения нет.
Одни полагают, и это всячески обыграно в многочисленных
книгах и фильмах, что люди в то время мылись крайне редко:
«Свадьба состоится через три недели, какой резон мыться рань-
ше? В мое время девушки не стремились лишний раз раздеть-
ся под предлогом смывания грязи. Частое мытье — грех перед
Господом» [2].
Другие опровергают это: «Крис считал, что средневеко-
вые люди были грязными и вонючими, облепленными много-
летней грязью. Но все обстояло не так: эти люди, казалось,
делали фетиш из чистоты. Рядом находилась лохань с испус-
кавшей нар водой и лежала скроенная из грубой ткани рука-
вица для мытья. Крис принялся усердно скрести себя. Нако-
нец он объявил, что закончил. Но мальчик возразил: «Мастер
Кристофер, вы еще не чисты». Мальчик тер его тряпичной
мочалкой. Это продолжалось не менее часа» [3].
Люди давно поняли, как важна гигиена для здоровья:
«умываясь, он вспоминал, как она заставляла тщательно мыться
с мылом, говорила, что это убережет от вшей и чирьев» [4].
Моющие средства, среди которых важное место занимает мыло,
облегчают процесс мытья, стирки и, бесспорно, стали предме-
том первой необходимости. В годы войн, разрухи и лихолетья
мыло, наряду с продуктами питания, относилось к категории
строго нормируемых, жизненно необходимых товаров.
Писатель-фантаст Кир Булычев, повествуя о путеше-
ствии в мир древнегреческого мифа, приводит любопытный
диалог: «Не знаю, какие сумочки носили гречанки, но мне сум-
ка нужна. Я положу лишь то, что кладут все женщины мира:
зеркало, гребень, мыло... — Никакого мыла! Оно еще не изо-
бретено!» [5]. Однако это заблуждение: в те легендарные вре-
мена уже пользовались мылом. Описываемые события автор
относит к VI в. до н. э., а мыло как обыденная вещь уже упо-
минается в тексте VII в. до н. э. («умылся мылом и много
употребил на себя щелоку...»).
Что же такое мыло? Мылом называют соли щелочных
металлов и высших жирных кислот, преимущественно стеа-
риновой, пальмитиновой и олеиновой. Традиционное мыло
получали расщеплением жиров щелочами, т. с. для получе-
ния мыла нужны жиры и щелочи - вещества, известные с
древнейших времен.
«Сварить» мыло, в принципе, можно из любого природ-
ного жира. Можно обойтись без едкого натра или кали, заме-
нив их содой (поташом), а то и растительной золой, но каче-
ство продукта и условия проведения процесса при этом, разу-
меется, будут существенно отличаться. Избежать осложнения
можно, придерживаясь такой методики.
В керамическом или стальном сосуде расплавьте 70 г го-
ияжьего и 30 г свиного жира, при перемешивании порциями
добавьте раствор 25 г едкого натра и 30 мл воды и грейте
смесь 30 мин на кипящей водяной бане, добавляя по мере
испарения воду:
Добавьте 100 мл 20%-ного раствора хлорида натрия и,
нагревая смесь, добейтесь разделения фаз. Снимите затвер-
О II
/ СИ - О - С - R
жир си
СП,
- о -
- о -
о
II IIС
-
о
IIII
( -—
R
R-
•ЗНаОК
СИ, -
1 * -сн-
1
CIL-
-ОП
-ОН
-ОН
о
- с -
МЫДП
ONa
глицерин
девгаий ири охлаждении слой мыла и осторожно промойте
небольшим количеством холодной воды; завернув в ткань,
отожмите, тщательно размните и, подогрев, придайте желае-
мую форму. Из-за остатков щелочи использовать получен-
пый продукт п быту нельзя, но для изучения химических
свойств мыла он пригоден.
2. СВОЙСТВА МЫЛА
2.1. Горение мыла
При горении мыла образуются углекислый газ, вода и
минеральная соль, которая затрудняет дальнейший ход про-
цесса. Например, полное окисление стеарата натрия протекает
следующим образом:
2C,7H,5COONa + 52О2 -> 35СО2 + 35Н2О + Na2CO3.
Однако в реальных условиях не весь содержащийся в
мыле углерод успевает прореагировать с кислородом и на-
блюдается выделение углерода в виде сажи.
Как соль, образованная слабой кислотой t сильным ос-
нованием, мыло подвергается гидролизу, и его раствор имеет
щелочную реакцию. Оно также вступает в реакцию обмена.
2.2. Взаимодействие мыла с кислотами и солями
Если к раствору мыла в дистиллированной воде добавить
несколько капель серной или соляной кислоты, а затем раствора
медного калия или железного купороса, то наблюдается выпаде-
ние осадков малорастворимой в воде кислоты или соли:
RCOONa + HCl -> RCOOHi + NaCl;
2RCOONa + CuSO4 -» (RCOO)2Cul + Na2SO4.
Соли высших жирных кислот, кроме солей калия, на
трия и аммония, практически нерастворимы в воде, и мыло
плохо мылится в воде, содержащей большое количество со-
лей кальция или магния, — образующиеся в результате об-
менных реакций соли выпадают в осадок. Поэтому гидро-
ксид кальция для получения мыла не используют: «Обработ-
ка жира известью дает нерастворимое и, следовательно, бес-
полезное мыло, тогда как при обработке содой получилось
бы растворимое мыло, которое могло пригодиться колонис-
там в быту» [6, стр. 152].
Помимо мыла для мытья и стирки можно использовать
множество синтетических веществ либо даров природы:
«Пусть принесет в умывальню побольше мыла, хвоща, пота-
ша, кипрского корня, диких бобов, отвара лотоса и вообще
всяких моющих средств...» [7]. Мытье (стирка) — совокуп-
ность сложных взаимосвязанных и взаимообусловленных
физико-химических процессов, сводящихся в конечном счете
к распределению загрязнений в моющей среде. Не вдаваясь в
подробности, рассмотрим действие мыла.
Моющий эффект обусловлен процессами, происходящи-
ми на поверхности раствора, где в связи со спецификой стро-
ения сосредоточены молекулы мыла (такие вещества называ-
ются поверхностно-активными — ПАВ).
В воде растворимые соли мыла диссоциируют на ионы:
RCOONa + HCl & RCOO" + Na\
Анион состоит из протяженного гидрофобного («не лю-
бящего воду») углеводородного фрагмента — «хвоста» -R и
гидрофильной («любящей воду») «головы» - СОО~. Нали-
чие «не любящего воду» фрагмента приводит к тому, что в
растворах мыло существуют в виде макромолекулярных об-
разований — мицелл — совокупности анионов, ориентирован-
ных гидрофобными «хвостами» внутрь, а заряженными «го-
ловами» наружу, где формируется слой из полярных молекул
воды — растворителя. Увидеть мицеллы без специальной ап-
паратуры нельзя, но, проделав несложный опыт, можно кос-
венно убедиться в их существовании.
Алхимический принцип «подобное растворяется в по-
добном» лежит в основе действия моющих средств. Мыло
способствует смачиванию поверхности и проникновению мо-
ющей среды между загрязнителем и загрязненным телом.
«Подобное в подобном» — у гидрофобной поверхности за-
грязнителя находятся гидрофобные «хвосты» мыла. Вокруг
гидрофильных «голов» формируется внешний слой из моле-
кул воды — происходит то же, что и при растворении мыла.
Образовавшиеся мицеллы достаточно прочны, чтобы обеспе-
чить дробление загрязнителя, отрыв его частиц от загрязнен-
ного тела и переход в объем моющей среды.
Итак, эффективность действия моющих средств зависит
от ряда факторов, а именно от способности:
переносить грязевые частицы (от электростатических вза-
имодействий между частицами загрязнения и пеной);
дробить загрязнения и равномерно распределять их в
объеме моющей среды (от эмульгирующей способности);
смачивать тела (способствовать проникновению моющей
среды между частицами загрязнителя и загрязненного тела).
В реферате использованы факты и примеры из следую-
щих художественных произведений: Г. Сенкевич «Камо гря-
деши» [1], А. Белянин «Рыжий рыцарь» [2], М. Крайтон «Стре-
ла времени» [3], К. Фоллет «Столпы земли» [4], К. Булычев
«Покушение на Тесея» ... Читать дальше »

Просмотров: 988 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Аккерманская крепость в Белгород-Днестровском. Украина. Одесская область.

За свое 2500-летнее существование г. Белгород-Днестровский обрел богатейшую историю, пережил многие исторические эпохи, его многочисленные названия свидетельствуют о частом передвижении и смене населения, но берега быстрого Днестра всегда были густо заселены.

История г. Белгород-Днестровского начинается с конца VI в. до н.э., когда выходцы из малоазийского города Милета на западном берегу реки Днестр основали город Офиуссу – Тиру. Остатки древней Тиры, расположенные на месте нынешнего Белгорода-Днестровского являются уникальным памятником истории и культуры.

За, почти, тысячелетнюю историю Тира пережила не одно нашествие – геты, готы, гунны; а в первых веках н.э. город входил в состав Рмскиой империи и переименовывается в Алба-Юлию. Ранние славяне назыают город Турисом, уличи и тиверцы – Белгородом.

В XII в. Белгород входит в состав Галицко-Волынского княжества, с 1214 г. – под властью Венгерского королевства. В конце XIV в. город входит в состав Молдавского господства и именуется как Четатя-Албэ. Он становится его главным портом и столицей южных провинций Молдавии.

К этому времени завершается и строительство мощной крепости – одного из выдающихся и интересных памятников оборонного зодчества средневековья.

Строительство такого фортификационного сооружения было связано, прежде всего, с политической нестабильностью в крае. О времени строительства крепости существуют различные версии.

Одни считают ее турецкой, другие молдавской, а цитадель – генуэзской, строилась же она почти 200 лет (XIII-XV вв). Во все времена крепость восхищала, поражала своей мощью и неприступностью. Построена на высоком скалистом берегу Днестровского лимана из местного камня – известняка, в плане представляет собой неправильный многоугольник площадью чуть больше 9 га. Поднявшись на боковую площадку стен, можно обойти крепость по периметру и ознакомиться с конструктивными и архитектурными особенностями оборонительной линии.

Протяженность оборонительных стен около 2,5 км, высота стен и башен от 5 до 15 м, толщина от 1,5 до 5 м. С севера крепость омывается водами Днестровского лимана,

с трех остальных сторон окружена глубоким рвом, вырубленном в скале. Первоначально ров заполнялся водой, его глубина составляла около 20 м, ширина 14 м., кроме того, внутренняя стена рва продолжалась до роста человека и служила защитой для тех, кто охранял его. В стены крепости было встроено 34 башни, разные в плане, по высоте и назначению. 12 из них – полы внутри, представляли собой жилые помещения, приспособленные для самостоятельной обороны и хранения общественных запасов зерна.

Некоторые из этих башен имеют свои названия, связанные с древнейшими легендами и преданиями – башни Овидия, Пушкина, Темница, Комендантская и Сокровищница. Вход в крепость со стороны города

осуществлялся через Главные (Килийские) ворота – это был найважнейший объект в обороне, когда-то здесь был подъемный мост, двое створчатых ворот, две остроконечное решетки – герсы, во втором ярусе располагались отверстия или щели для кипятка и смолы.

Внутренними оборонительными стенами крепость разделена на 4 двора, каждый из них имел свое назначение и мог выдержать осаду самостоятельно.

Гражданский двор – предназначался для защиты местного населения во время осады. Он самый большой – почти 5 га, здесь находились жилые постройки, которые в XIX веке были разобраны. Сегодня на самом возвышенном месте находятся остатки турецкой мечети – минарет, построенной на развалинах христианского храма XII-XIII вв., и самая высокая башня – Сторожевая.

Следующий двор – Гарнизонный – площадью около 2 га – здесь располагались казармы, конюшни, склады под боеприпасы. Вход во двор осуществлялся через специальные ворота с особой системой защиты, сегодня от этих ворот идет вымощенная кольцевая дорога.

Хозяйственный двор или Портовый – почти полностью разрушен, предназначался для торговли и складирования.

Самой древней и загадочной является Цитадель (крепость в крепости) – это конец XII в, площадь этого двора чуть больше 300 квадратных метров. По четырем углам размещались 4 самые мощные башни, высота которых первоначально могла достигать 20 м, толщина стен достигала 5 м. И он был плотно застроен. Здесь располагался комендант, его штаб –

башня комендантская; комендантский дворец, пороховой подвал, хранилась казна города и размещалась охрана коменданта. Цитадель имела круговую оборону и была неприступным замком. Свою роль в обороне крепости играли подземные укрытия, секретные ходы, которые сегодня, к сожалению, практически не изучены.

В XV в. Оттоманская империя предпринимает ряд попыток захватить город и крепость. Самая тяжелая и жестокая попытка была предпринята в августе 1484 г, когда 300-тысячная армия турецкого султана Баязита II, 50-ти тысячная армия крымского хана Менгли – Гирея и 100 боевых кораблей осадили крепость со стороны суши и лимана. Нападающие засыпали глубокий крепостной ров, копали траншеи для артиллерии, обстреливали со всех сторон, а затем пошли на штурм.

После отчаянного сопротивления защитники крепости были вынуждены сдать ее врагу. На долгие 328 лет было установлено турецкое господство, город получил новое название Аккерман (белый камень), становится центром Аккерманского санджака.

http://i24.fastpic.ru/big/2011/0706/93/bff13e47d6e1936480587a7616d1ad93.jpg

Новые власти понимали огромное стратегическое значение крепости и прилагали большие усилия к поддержанию боевого состояния крепостных сооружений, активно реконструировали ее по требованиям новой эпохи в военном деле.

В XVIII в. Россия превратилась в крупную мировую державу, занимавшую важное место в системе международных отношений. События трех русско-турецких войск затронули территорию юга России.

В 1770 г. после 10 дневной осады войска бригадного генерала И.А. Игельстрема – первый раз берут город. В 1789 г. – штурм крепости осуществляли войска под командованием Г. Потемкина, частями Черноморского флота командовал Ф.Ф. Ушаков, участвовали М. Кутузов, М. Платов, Барклай-де-Толли.

В 1832 г. крепость упраздняется как военно-оборонительное сооружение, а в 1896 г. была объявлена историко-архитектурным памятником.

Сегодня Белгород-Днестровская крепость – это памятник национального значения, привлекательна для многочисленных туристов, здесь проводятся песенные фестивали, стены крепости «штурмуют» в театрализованных представлениях, можно поучаствовать и в рыцарских поединках.

Интересна крепость и как объект для кинематографистов. Здесь снимались: «Отелло», «Адмирал Ушаков», «Капитан Немо», «20 лет спустя», «Исцеление любовью», «Обреченная стать звездой» и другие.

Несмотря на многочисленные исторические события, ремонты и перестройки, крепость сохрани ... Читать дальше »

Просмотров: 1798 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Ранняя история Украины (200.000 лет до н.э.-9 век н.э.)

Ранняя история Украины (200.000 лет до н.э.-9 век н.э.)
Палеолит, мезолит и неолит на территории Украины.

Впервые человек появляется на территории Украины в период раннего палеолита (200.000 лет до н.э. - 100.000 лет до н.э.). Найдены стоянки человека в Южном Крыму ( стоянки Киик-Коба) , в Приазовье ( Амбросеевка), на Волыне, на Житомирщине и в других местах. В период среднего палеолита (100.000 лет до н.э. - 40.000 лет до н.э.) число стоянок увеличивается. В Крыму - Чокурча, Староселье, над Днепром - Кодак, над Донцом - Деркул, и многие другие. В период позднего палеолита (40.000 - 15.000 лет до н.э. ) почти вся территория Украины была заселена людьми. Известны такие стоянки: на Днестре - Молодове 5, Городок, Радомышль, на территории Киева - Кирилловка, на Десне - Мизин, Новгород-Северский, Пушкари, на Полтавщине - Гинцы и др.

В период палеолита люди занимались охотой и собирательством, открыли способ добывания огня. Основой социального устройства был матриархат.

В переходной период мезолита ( 10.000 - 7.000 лет до н.э. ) начало развиваться рыболовство, была приручена собака, человек изобрел лук. Стоянки этого периода обнаружены в Крыму -Таш-Аир, Мурзак-Коба, Замиль-Коба, на нижнем Днестре - Гребенки и другие. В мезолите началось формирование первобытной племенной организации.

В неолите ( 7.000 - 3.000 лет до н.э. ) население территории Украины переходит к земледелию - тут сеют просо, ячмень, пшеницу, овес; одомашнивают крупный рогатый скот, овец, коз, коней, развивается скотоводство, Люди изготовляли глиняную посуду, начали изготавливать ткани. Неолитические памятники есть на всей Украине. Наиболее интересны Мариупольский Могильник и наскальные рисунки Каменной Могилы возле Мелитополя.
Бронзовый век Украины ( 3.000 - конец 2 века до н.э.).

В эту эпоху наиболее известна трипольская культура . Датируется она 4.000 -2.000 лет до н.э. Жители трипольской культуры населяли Поднепровье, Правобережную Украину и Поднестровье. Эта культура принадлежала к наиболее развитой группе племен того времени. Эти племена были знакомы с обработкой железа, меди, умели изготавливать орудия труда, оружие, украшения. Они строили наземные прямоугольные жилища с деревянным каркасом и глиняной обмазкой. Эта культура известна своей красивой керамикой с орнаментом в виде спиралей, линий и других украшений. Памятники трипольской культуры известны в селах Лука- Врублевская и Ленковцы на Днестре, в могильнике на Красном хуторе возле Киева.

Параллельно с трипольской культурой на Левобережье, а после 2.000 года до н.э. и на Правобережье развивалась культура скотоводческих племен, которые изготовляли предметы из меди и бронзы ( конец 4.000 - начало 1.000 лет до н.э. ). В это время растет значение скотоводства. В хозяйственной жизни главой семьи становится мужчина. Матриархат занимается патриархатом.

В 3.000 - 2.000 г. до н.э. в степи и лесостепи Левобережья проживали скотоводческоземледельческие племена ямной культуры (Михайловское поселение) , позднее здесь проживали племена катакомбной и срубной культур. Они разводили рогатый скот и коней, вели обмен с племенами Кавказа и Средиземноморья. В Полесье в 2.000 г. до н.э. проживали земледельческоскотоводческие племена культуры шнуровой керамики.
Железный век Украины ( 1.000 лет до н.э.- 3 век до н.э. ).

В конце 2.000- начале 1.000 до н.э. на юге Украины появляются земледельческо-скотоводческие племена киммерийцев .Это первое племя на территории Украины, название которого сохранилось в письменных источниках ( греческих - Гомер "Одиссея" и ассирийских хрониках). Киммерийцы стали широко использовать железо. Благодаря этому улучшилось земледелие и ремесла.

В 8 веке до н.э. из Азии на юг Украины переселились кочевые племена скифов (иранского происхождения) ,которые вытеснили киммерийцев. Воинственные скифы вели успешную войну с персидским царем Дарием, который в 514 - 513 годах до н.э. пытался их завоевать. В середине 1 - го тыс. до н.э. скифские племена объединились и создали под руководством царя Арея государственное объединение - Скифию .Вначале, столица Скифии была на левом берегу Днепра. С конца 3.000 лет до н.э. столица была перенесена в Крым, в Неаполь - Скифский ,недалеко от Симферополя. Культура скифов известна своими курганными погребениями с многими красивыми золотыми украшениями.

На север от Скифии в 7 -3 веках до н.э. проживали скотоводческо - земледельческие племена скифов - пахарей. Некоторые историки считают их предками славян.

С 7 века до н.э. на северном берегу Черного моря начинают селиться греки. Они основали города Тира на Днестре, Ольвию на Буге, Херсонес возле Севастополя и Пантикапею на месте современной Керчи. Это были центры торговли и ремесел. В 5 веке до н.э. из объединенных греческих городов на Таманском и Керчинском полуостровах было создано Боспорское царство с центром в Пантикапее. Греческие города имели тесную связь с населением юга Украины - скифами, сарматами и оказали большое влияние на культуру, искусство и религию этих народов. Греческие города - государства с 1 века до н.э. попали под власть Римской империи. Большинство их было разрушено в начале 3 века н.э. германскими племенами готов .
Железный век на территории Украины ( 3 век до н.э. - 9 век н.э. ).

В 3 веке до н.э. в Южную Украину приходят из-за Волги и Урала иранские племена сарматов , которые подчинили себе скифов. В 3 веке н.э. из района Верхней Вислы приходят на Украину готы (германцы). Они подчинили себе сарматов и создали свое Готское государство. Готы приняли христианство, имели свою письменность.

В 375 году н.э. это государство было уничтожено кочевыми племенами гуннов ,которые пришли из Азии. С 4 века н.э. через степи южной Украины проходит множество народов с востока : гунны 4 век н.э. , болгары 5 век н.э. , авары 6 век н.э. , хазары 7 век н.э. , угры 9 век н.э. , печенеги 10-11 века н.э. , половцы 11-12 века н.э. , татары с 13 века н.э. Печенеги, половцы и татары частично здесь оседают.

С 4 века н.э. появляются сведения о антах и склавинах, в которых многие историки видят славян. В это время был создан обширный племенной союз. Внутри племени все дела решались на общем собрании. Известны антские князья - Бож ( 380-е года н.э.), Мезамир ( 550-е года н.э.). Союз антов распался после поражения от аваров в начале 7 века н.э.

В 8 -9 веках н.э. на территории Украины проживали следующие славянские племена : поляне - на правом берегу Днепра возле Киева; северяне - по Десне, Сейме и Суле; древляне - между Тетеревом и Припятью; дулибы или бужане - вдоль Буга ( их называли еще - волыняне ); белые хорваты на Прикарпатье; уличи - над Бугом; тиверцы - над Днестром. Из этих племен и сформировался украинский народ.

Эти племена занимались земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством. Они имели общий язык, верования. Главные города: у полян - Киев, у северян - Чернигов, у древлян - Искоростень, у дулибов - Волынь ( городок на Буге).

Власть в этих племенах переходила в руки племенных князей. В начале 8 века н.э. сиверяне и поляне были вынуждены платить дань Хазарскому каганату. В середине 9 века на землях этих племен появляются воинственные варяги , которые стремятся подчинить себе славян.
Княжеский период (середина 9 века - 1340 год).
Создание Киевского государства.
Согласно легенде, изложенной в летописи, приблизительно в середине 9 века н.э. на Русь приходят варяги. Князь Рюрик основал в Новгороде приблизительно в 862 году государство. Варяжские вожди Аскольд и Дир приблизительно в это время приходят в Киев. По легенде они освободили полян от хазарской власти и начали здесь княжить.
В летописи описуется приглашение варягов на княжеский престол - что бы они навели порядок. Но все же это считается легендой и не более. Затем в Киев прибыл Олег, которого считают основателем Киевского государства ( 879 - 910/912 ). Также, согласно легенды, он убил Аскольда и Дира и взял власть в свои руки. Олег присоединил к Киеву соседние племена северян, древлян, уличей и тиверцов, а также северные славянские племена . Он создал мощное Киевское государство.
В 907 году он пошел войной на Византию. Два договора 907 и 911 годов свидетельствует о победе Олега: он заставил платить Византию дань, а русские купцы получили значительные торговые права.
Олег - это фигура легендарная и о ней мало что известно. Неизвестен также год смерти.
Период централизованного государства (начало 10 века - 1132 год).

Следующим киевским князем после Олега стал Игорь ( 912 - 945 года) , который основал династию Рюриковичей, Он дважды ходил походами к Каспийскому морю и на и Закавказье (913 - 943/944), пытаясь пытаясь подчинить себе эти земли. В борьбе за побережье Черного моря он столкнулся с Византией. Поход на Константинополь в 941 году закончился неудачно. ... Читать дальше »

Просмотров: 1772 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Киевские князья и митрополиты.

Киевские князья и митрополиты.
Князья.

1.Игорь (913-945).
2.Ольга (945-964).
3.Святослав 1,Храбрый (964-972)
4.Ярополк,сын Святослава (972-979).
5.Владимир Великий 1,сын Святослава (980-1015).
6.Святополк,сын Владимира (1015-1019).
7.Ярослав 1 Мудрый,Владимирович (1019-1054).
8.Изяслав 1 Ярославич (1054-1068).
9.Всеслав,сын Брячеслава Полоцкого (1068-1069)
10.Изяслав 1 (вторично) (1069-1073).
11.Святослав 2 (Семен) Ярославич (1073-1076).
12.Изяслав 1 (в третий раз) (1076 -1078).
13.Всеволод Ярославич (1078-1093).
14.Святополк 2 (Михаил) Изяславич (1093-1113).
15.Владимир 2 Мономах Всеволодович (1113-1125).
16.Мстислав 1 (Федор) Мономахович (1125-1132).
17.Ярополк 2 Мономахович (1132-1139).
18.Вячеслав Мономахович.1139.
19.Всеволод 2 (сын Олега Гореславовича) 1139-1146 .
20.Игорь (сын Олега Гореславовича) 1146.
21.Изяслав 2 Мстиславович 1146-1149.
22.Юрий Долгорукий 1149-1150.
23.Изяслав 2 1150.
24.Юрий Долгорукий (во второй раз) 1150.
25. Изяслав 2 + Вячеслав Мономахович (вместе) 1150-1154.
26.Ростислав 1,Мстиславович Смоленский 1154.
27.Изяслав 3 ,сын Давида Святославовича 1154-1155.
28. Юрий Долгорукий (во третий раз) 1155-1157.
29. Изяслав 3 ,сын Давида Святославовича (во второй раз) 1157- 1158.
30. Ростислав 1 (во второй раз) 1159-1161.
31.Изяслав 1161 (убит).
32. Ростислав 1 (во третий раз)1161-1167.
33.Мстислав 2 Изяславович 1167-1169.
34.Глеб , сын Юрия Долгорукого 1169-1171.
35.Владимир 3 Мономахович 1171.
36.Роман Ростиславович 1171.
37.Михаил Юрьевич 1172.
38.Рюрик Ростиславович (в первый раз) 1173.
39.Ярослав 2 Изяславович 1174.
40.Роман Ростиславович (во второй раз)1175-1176.
41.Святослав 3 Всеволодович 1176-1180.
42. Рюрик Ростиславович (во второй раз)1180-1181.
43.Святослав 3 (во второй раз) 1181-1191.
44.Рюрик Ростиславович (в третий раз) 1194-1200(?)).
45.Ингвар, сын Ярослава Осьмомисла 1200-1202.
46. Рюрик Ростиславович (в четвертый раз) 1203.
47.Ростислав 2 Рюрикович 1204-1205.
48.Рюрик Ростиславович (в пятый раз) 1205-1206.
49.Всеволод 3 Чермный Святославович 1206.
50.Рюрик Ростиславович (в шестой раз)1206
51.Всеволод 3 (в второй раз) 1207.
52.Рюрик Ростиславович (в седьмой раз) 1207-1210 .
53. Всеволод 3 (в третий раз) 1210-1212.
54.Ингвар Ярославович (во второй раз) 1212.
55.Мстислав 3 Романович 1212-1223.
56.Владимир 4 Рюрикович 1223-1234.
57.Изяслав 4 1235.
58. Владимир 4 Рюрикович (во второй раз) 1236.
59.Ярослав 2 Всеволодович 1236- 1238.
60.Михаил 2 Всеволодович (Святой) 1238-1239.

Митрополиты.
1.Михаил 1 990-?.
2.Леотий 1020.
3.Иван 1, болгарин 1004-1038 (?).
4.Теопемит, грек 1038 - 1051.
5.Илларион, украинец 1051-1054.
6.Ефрем украинец 1055- ?.
7.Юрий, грек 1072-1079.
8.Иван 1 Продром, грек 1077-1089.
9.Иван 2, грек 1089-1090.
10.Ефрем, грек 1092-(?).
11.Николай, грек 1097-1101.
12.Никифор 1, грек 1103-1121.
13.Никита 1, грек 1122-1126.
14.Михаил 2, грек 1130-1145.
15.Климент (Клим Смолятич), украинец 1147-1154.
16.Константин 1, грек 1156- 1168.
17.Феодор, грек 1160-1163.
18.Иван 3, грек 1164-1166.
19.Константин 2, грек 1167-(?).
20.Никифор 2 1182-1197.
21.Гавриил (?)-(?).
22.Дионисий (?)-(?).
23.Матвей, грек 1210-1220.
24.Кирилл 2, грек 1224-1233.
25.Йосиф ,грек 1237 - (?).
Украина в 1340 - 1648 годах.
Украина в составе Литовского государства.

Параллельно с ослаблением украинских княжеств после нападения кочевников в 13 - 14 веках, на севере, над Балтикой, оформилось новое государство - Литва, которое не только объединило литовские племена, но и начало наступать на белорусские, а после и на украинские земли.

В середине 13 века, после образования литовского государства литовский князь Мендовг ( 1230 - е годы) занял Черную Русь ( Новгородок) и Полоцкое княжество, что привело к столкновению с князем Данилой Романовичем. Но в 1254 году был заключен мир, и Мендовг даже выдал свою дочь за сына Данилы Шварна, который недолго ( 1266 - 1269) владел частью литовских и белорусских земель. Междуусобная борьба привела литовское государство к распаду. Снова объединил его князь Гедимин ( 1316 - 1341), присоединив часть белорусских и украинских земель. Он занял Менщину ( Минск), Берестенщину, Волынь, Турово - Пинщину и северную Киевщину. Избрав в 1323 году своей столицей Вильно, Гедимин начал называть себя королем литовским и русским. Для укрепления своего государства завязал родственные отношения с украинскими и белорусскими князьями, способствовал разширению украинской культуры в Литве. Сын Гедимина Любарт возглавлял украинские силы в борьбе против Казимира 3.

При князе Ольгерде Литва разширила свои владения на северные и центральные украинские земли. Это было проведено почти без насилия, так как местные князья были ослаблены внутренней раздробленостью и постоянной борьбой с татарами. Ольгерд присоединил сначала Чернигово - Северскую землю, а в 1362 году - Киев и Киевщину, а также Переяславщину. Именно здесь он столкнулся с татарами, которых он разбил в 1363 году под Синими Водами. После этого Литва заняла Подолье. При Ольгерде территория Великого Княжества Литовского состояла на 90% из украинских и белорусских земель. До 1385 года украинцы имели равные права с литовцами. Украинские князья входили в состав великокняжеского совета, занимали высокие посты в войске и администрации. Украинский язык был государственным языком, украинское образование, культура, право господствовали в литовском государстве. Православная церковь была господствующей, из 12 сыновей Ольгерда 10 были православными.

После смерти Ольгерда к власти пришел его младший сын Ягайло ( 1377 - 1392), который из-за внешней угрозы ( Немецкий орден и Московское княжество) начал сближение с Польшей. Он женился с польской королевой Ядвигой и заключил в Крево союз ( унию) с Польшей. Согласно этого союза Ягайло становился польским королем, оставаясь при этом великим литовским князем. В Литве усилилось влияние польской шляхты. В 1385 году Ягайло перешел в католичество.

Его политика вызвала протидействие литовско-украинской оппозиции, которую возглавил Витовт( 1392 - 1430), племянник Ольгерда, которому тот отдал Литву. Витовт сменил администрацию страны, разширил границы княжества между Днестром и Днепром до самого Черного моря. Однако, потерпев поражение от татар под Ворсклой в 1399 году он прекратил движение на восток и был вынужден искать соглашения с Ягайлом. В 1413 году в Городле была заключена новая уния, которая ограничивала участие православных в государственном управлении.

Против этого выступил брат Ягайло - Свидригайло, который опирался на украинский и белорусских князей и выступал против сближения с Польшей. После поражения Свидригайло в битве у реки Святой князем Литвы стал Жигмонт ( 1435 - 1440), который проводил политику сближения с Польшей. Часть русских князей создали против него заговор и казнили его. Его приемником стал Казимир Ягеллончик, который вначале помогал украинским князьям, но потом также стал проводить политику сближения с Польшей.

В конце 15 века на юге Украины появляется новое государство - Крымская орда, которая отделилась от Золотой Орды и в 1475 году стала вассалом Турции. В 1485 году крымский хан Менгли - Гирей , подкупленный великим московским князем Иваном 3, нападает на Киев и убивает, уводит в рабство многих украинцев. С этих пор крымские татары постоянно нападают на Украину и Литву. Литва начинает искать помощи у Польши. Иногда литовский князь становился также польским королем, как это было при Жигмонте 1 ( 1506 - 1548) и Жигмонте 2 Августе (1548- 1572).

Борьба против татарской угрозы и Москвы, вынудили Литву заключить новую унию. В 1569 году на сейме (собрании) в Люблине было обсуждено создание реального союза Польши и Литвы и 1 июля Люблинская уния была подписана. Согласно этой унии Польша и Литва организовывали объединенное государство - Речь Посполитую, с одним монархом, королем польским и великим князем литовским, совместной внешней политикой, монетой и правом. Великое Княжество Литовское сохраняло автономию с отдельным правительством и администрацией, судом, финансами, войском, законами. При этом были проведены также территориальные изменения: к Польше было присоединена большая часть украинских земель, а именно: Подляшье, Волынь, Подолье, Брацлавщина, Киевщина. В составе Литвы из украинских земель оставалась только часть Берестейщины и Пинщины.
Украина в составе Речи Посполитой (Польши и Литвы).

После 1569 года польская шляхта, которой польские короли давали грамоты на так называемые п ... Читать дальше »

Просмотров: 2367 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Казацко - Гетманское государство в 1648 - конце 18 века.

Казацко - Гетманское государство в 1648 - конце 18 века.
Освободительная война 1648 - 1652 годов и Переяславский договор.

Итак, в 1648 году вспыхнуло, наверное самое грозное восстание, которое превратилось в настоящую освободительную войну. Основа для этого восстания была подготовлена невиданным крепостным и религиозным гнетом украинского народа. Лидером этой войны стал украинский дворянин Богдан Хмельницкий. Он был сотником реестровых казаков, много раз сражался с турками и татарами. Однажды на его хутор в селе Субботове напал польских шляхтич, захватил его и до смерти избил младшего сына Хмельницкого. Хмельницкий обратился в польский суд, но там ему не захотели помогать. Тогда он поехал на Запорожскую Сечь, где поднял казаков на борьбу против поляков. Его выбрали гетманом.

Казацко - польская война, которая началась с народного восстания быстро распостранилась на все территорию Украины. Польские чиновники, шляхтичи, монахи - иезуиты, которые не успели убежать, безжалостно уничтожались. Польские войска, брошенные на подавление восстания были разбиты 16 мая 1648 года битве под Желтыми Водами, 26 мая 1648 года - под Корсунем, а 23 сентября - под Пилявцами на Волыне, где к казакам присоединились восставшие крестьяне. Осенью он осадил Львов и Замостье, но с наступлением зимы вернулся в Центральную Украину и объявил, что его целью является создание украинского государства. В апреле 1649 года поляки, возглавляемые новым королем Яном 2 Казимиром, перешли в контрнаступление, однако 15 августа 1649 года были разбиты под Зборовом. Польский король подписал 18 августа 1649 года Зборовский мирный договор, по которому значительная часть Украины получала права автономии. Однако поляки разорвали в 1651 году этот договор и в битве под Берестечком 28 июня 1651 года с помощью татар разбили казацкие войска. В Белой Церкве 28 сентября был подписан новые договор, по которому большая часть Украины возврашалась Польше.

Понимая, что для победы над Польшей нужны союзники, Хмельницкий начал вести активные переговоры с соседними государствами. Еще в сентябре он отправил большое казацкое войско в Молдавию, стремясь сделать своего сына Тимоша молдавским правителем и, таким образом обрести союзника. Он также пытался организовать большую антипольскую коалицию, в которую должны были войти Турция, Крым, Молдавия и Валахия, Украина и Семигород (Трансильвания). Хмельницкий хотел построить новую Речь Посполитую, в которую бы на равных правах вошли бы Польша, Литва и Украина. Однако, скоро взбунтовались молдавские бояре, а в 1653 году умер сын Тимош. Во время осады города Жванца внезапно предали татары, которые тайно заключили сепаратный мир с поляками. Хмельницкий только тогда начинает думать о союзе с московским царем Алексеем Михайловичем.

Царь согласился помочь Хмельницкому, надеясь вернуть потерянные Москвой земли, которые теперь входили в состав Речи Посполитой. 16 января 1654 года в Переяславе было подписано соглашение о украинско - московском альянсе, в результате чего Украина принимала протекторат московского царя, оставаясь в дальнейшем отдельным государством, сохраняя свой политическое и социальное устройство, собственную администрацию, армию, финансы. Ни о каком объединении не было и речи.

Польща в это время объединилась с татарами. В 1654 году, когда украинско - московские войска вели успешные действия в Белоруссии, поляки вместе с татарами напали на Правобережную Украину. А через год на Польшу, ослабленную войной, напала Швеция. Вся Польша была охвачена войной. Вот какую цену пришлось заплатить полякам за нежелание идти на равноправный союз с Украиной. Семигородский король Ракоцы в союзе с казацкими полками вторгся в Польшу, чтобы окончательно ее разгромить.

Активная внешняя политика Хмельницкого вызвала крайнее недовольствие московского царя, особенно его сближение с Швецией. В свою очередь, Хмельницкий имел много претензий к московскому царю, который начал вмешиваться во внутренние дела Украины. Мирные переговоры Москвы с Польшей в Вильно (август - октябрь 1656 года), которые происходили за спиной у украинцев, еще более усложнили украинско - московские отношения. Гетман готовился к разрыву с Москвой. В это время закончился неудачей украинско - семигородское наступление в Польше. Ослабленный неудачами и болезнью Богдан Хмельницкий умер 6 августа 1657 года в Чигирине.

После его смерти казаки контролировали Киевщину, Брацлавщину и Черниговщину - территорию с полуторамиллионным населением. Почти половина земель, которая до недавнего времени принадлежала Польше , стала собственностью Запорожского Войска. Его территория была поделена на 16 округов - полков. Казацкая старшина, которая была вначале выборной, постепенно превратила свои посты в наследственные. Новая политическая формация называлась Запорожским войском. Московиты называли ее Малороссией, а поляки продолжали называть ее Украиной.

По завещанию Хмельницкого его приемником должен был стать его сын Юрий Хмельницкий. Но тот был слишком молод, и на Корсуньском совете 25 октября 1657 года гетманом был избран генеральный писарь Иван Виговский. Он пытался отстоять независимость, однако его польская ориентация вызывала протест казаков. В Полтаве вспухнул, тайно поддерживаемый Москвой бунт Мартина Пушкаря, который Виговский подавил и стал готовится к разрыву с Москвой. В сентябре 1658 года в Гадяче он подписал с Речью Посполитой договор о входе Украины в состав Речи Посполитой на условиях самой широкой автономии. Считая Украину уже своей вотчинной, Московия послала огромное войско, чтобы сместить Виговского. Виговский объединился с поляками и татарами, и, под Конотопом разбил московское войско наголову. В Москве царила паника. Историк Соловьев писал, что уже ждали войско Виговского в Москве и царский двор уже готовился к бегству. Однако, среди казаков начался разброд и Виговский был вынужден уехать в 1659 году в Польшу.

Старшина, надеясь что авторитет рода Хмельницких сплотит казаков, избрала новым гетманом Юрия Хмельницкого (1659 - 1663). Москва направила на Украину новое войско и заставила молодого гетмана подписать пересмотренные статьи Переяславского договора. Согласно им увеличивалось число московских чиновников и гарнизонов на украинских землях, гетману запрещалось вступать в дипломатические отношения с другими странами. Избранное казаками руководство должно было утверждаться в Москве. В октябре 1660 года Юрий Хмельницкий выступил против Москвы, и вместе с поляками разбил под Чудновым московские войска. Но часть полков под руководством полковника Сомка выступила против него и, не имея сил установит порядок, Юрий Хмельницкий отрекся от гетманства и постригся в монахи. Начался период Руйины - гражданской войны.
Гражданская война и иностранная интервенция (1663 - 1685). Руйина.

В это время, которое получило название Руйина, Украина была поделена вдоль Днепра на две сферы влияния: польскую - на Правобережной Украине и на московскую - на Левобережной Украине с Киевом. Турецкое присутствие ощущалось на юге. Все казацкие гетманы зависели от внешних сил. Гетманская власть постоянно ослаблялась внутренними стычками и раздорами, накалялись отношения между казацкими низами и старшинами. Это умело использовали московсие эмиссары, которые подстрекали выступления против гетмана и старшины.

В этот период гетманом Левобережной Украины был Иван Брюховецкий(1663 - 1665), а Правобережной - Павел Тетеря (1663 - 1665). Оба они были иностранными ставленниками. Тетеря, в 1664 году вторглся на Левобережье и пробывал поднять казаков в поход на Москву, но наступление потерпело поражение и Тетеря вернулся на Правобережье. Вскоре он бежал в Польшу. На Левобережье Иван Брюховецкий проводил полностью московскую политику. Он ездил в Москву, по сути отдал Украины под власть царя, получив за это боярский титул и многочисленные поместия. Он подписал в 1665 году Московские соглашения, которые значительно усилили московских контроль над Украиной в всех сферах жизни. А 13 января 1667 года Москва тайно подписала с Польшей Андрусиевский мир, по которому Украина была поделена между этими двумя государствами: Левобережье отошло к Московии, а Правобережье с Киевом отошло к Польше. Все это вызвало глубокое возмущение в украинском народе. Вспыхнуло восстание против московских гарнизонов и самого гетмана. Брюховецкий был убит восставшими в июне 1668 года.

Петр Дорошенко (1666 - 1676), черкасский полковник и гетман Правобережной Украины, пытался сохранить Украину от хаоса и возродить ее независимость. После подписания поляками Андрусиевского мира Дорошенко выступил против них. Чтобы привлечь казацкие массы, он согласился на регулярный созыв Военного Совета (Вийськовойи Рады). Кроме того он начал создание наемных войск - сердюков. Дорошенко вторгся на Левобережье и после смерти Брюховецкого был избран гетманом в 1668 году гетма ... Читать дальше »

Просмотров: 2043 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Украина в составе России и Австро - Венгрии.

Украина в составе России и Австро - Венгрии.
Украина в составе России (1781 - 1917).

С 1783 года указом Екатерины 2 было введено крепостное право на всей территории Украины. В это время на Левобережье появляется ярко выраженная дворянская прослойка, которая появилась из числа бывшей казацкой верхушки - старшины. Для того, чтобы обеспечить себе их поддержку царское правительство даровало им все те права, которые имели российские дворяне. Постепенно большая их часть подвергается русификации и начинает считать себе россиянами. Власть России на Украине в это время становится неограниченной. Царское правительство старалось всячески доказать, что украинский народ - это все лишь небольшая часть российского народа, которая только немного отличается от всего российского народа.

Во время царствования Александра 1 (1801 - 1825) российское присутствие обеспечивали армия и администрация. В 1830 - х годах, во время царствования Николая 1(1825 - 1855), российская централизованная административная система охватила всю Украину. В 1831 году было упразднено магдебурское право украинских городов. С 1840 года прекращено использование Литовского статута - исконного украинского источника права. Даже сам термин Украина практически прекращают использовать. Левобережную Украину называют Малороссией, Правобережную Украину - Юго - Западным краем, а южную Украину - Новороссией. На Украине были организации декабристов, хотя в них состояли в основном российcкие офицеры.

В 1830 году на Правобережной Украине вспыхнуло антироссийское восстание, возглавляемое польской шляхтой. После его подавления в 1831 году царизм усилил русификацию Правобережья. Эта политика, которую проводил генерал Дмитрий Бибиков, ударила и по полякам, и по украинцам. Имущество 3.000 дворянских семей было конфисковано, а 340.000 человек были лишены дворяства и сосланы на восток. Был закрыт Кремянецкий лицей, а вместо него в 1834 году был открыт российский университет в Киеве. В 1839 году множество греко - католиков были вынуждены перейти в православие.

В 1853 - 1856 годах Россия потерпела поражение в Крымской войне от ведущих европейских стран. Это поражение показало большую отсталось империи. Новый российский император Александр 2 был вынужден начать социально - экономические реформы. Самой важной реформой стало ликвидирование крепостного права в 1861 году. Также была заменена администрация (были введены земства), стала более доступно для народа высшие образование, введена была всеобщая воинская повинность, а срок службы был сокрашен до 4-5 лет (до этого срок службы составлял около 25 лет).

К концу 19 века резко ухудшилось состояние украинского села. Слишком высокий выкуп за землю, подати, нехватка земли - все это разрушало украинское крестьянство. Многие крестьяне были вынуждены эмигрировать на восток - в Сибирь, Казахстан и на другие земли. В 1914 году там находилось около 2 миллионов украинцев. Удивительно, в это же время Украина оставалась житницей Европы. Крупнейшие помещики стремились превратить свои имения в сельскохозяйственные капиталистические предприятия. 90 % всей экспортированной Россией пшеницы вывозилось из Украины. Правобережная Украина, которая специализировалась на вырашивании сахарной свеклы, изготавливала 80% всего сахара в Российской империи. На территории Украины строились железные дороги, которые использовались для вывоза сельскохозяйственного сырья. В период с 1870 по 1900 год активно развивается Донецкий угольный бассейн и Криворожский бассейн по добыче железной руды. Здесь добывалось 70% всего угля империи и более половины железной руды. Быстро растут украинские города. С 1860 по 1897 год население Одессы выросло с 113 тысяч человек до 404 тысяч человек, Киева - с 55 тысяч до 248 тысяч.
Украина в составе Австро - Венгрии.

Западная Украина, которая входила в состав Австрийской империи, была очень отсталой в социально - экономическом отношении. Это был один из самых бедных районов Европы. Галичина вошла в состав Габсбургской империи во время правления императора Иосифа 2, который использовал Галичину как область для испытания своих социально - экономических и образовательных реформ. При нем были уменьшены повинности крестьян в пользу помещика, уничтожена личная зависимость крестьянина от помещика. Однако после его смерти большая часть реформ была отменена.

В 1848 - 1849 годах в Австро - Венгрии произошла революция в результате которой было отменено крепостное право, было создано парламентское представительство. Поляки попытались добиться того, чтобы все делегаты от Галичины были поляками. Против этого выступили украинские представители. Они начали требовать прав автономии для украинского населения. Начал издаваться украинский журнал Зоря Галицкая. Открылось образовательное литературное товарищество Галицко - Русская Матица.

На Западной Украине крайне не хватало земли для обработки, особенно в Карпатах. Именно поэтому многие западные украинцы начинают эмигрировать на запад - в Канаду, США, Австралию, Бразилию и другие страны. Пик этой эмиграции пришелся на конец 19 - начало 20 века. Особенно много крестьян переселилось в Канаду. А Западная Украина в основном так и оставалась сырьевым придатком Австрийской империи. Отсюда вывозили древесину, здесь начали добывать нефть, но перерабатывали все это уже на западе.
Национальное движение на украинских землях.

После смерти Николая 1 в 1855 году усилилось украинское национальное движение. Примером для подражания были члены Кирилло - Мефодиевского товарищества среди которых был и Тарас Григорьевич Шевченко - известный украинский поэт. В Петербурге и Киеве новое поколение украинской молодежи начало организовывать образовательные общества, так называемые громады. Петербургская громада во главе с Пантелеймоном Кулишом и Василием Белозерским. Особенностью киевской громады было то, что она пыталась приблизиться к народу. Ее возглавлял Владимир Антонович. За их народнические позиции их называли хлопоманами, а также украинофилами.

Такая деятельность крайне не понравилась российкому правительству и результат не замедлил появиться. В июле 1863 года министр внутренних дел Петр Валуев своим так называемым Валуевским циркуляром запретил издание на украинском языке научных, религиозных и образовательных книг, а также деятельность воскресных школ. Сразу после этого громады были разпушены, а многие их члены были сосланы. Через десять лет украинское национальное движение снова начало действовать, теперь на нелегальном положении. Оно было возглавлено Владимиром Антоновичем. В Киеве была основана так называемая Старая Громада, которая развила широкую культурную деятельность. Взяв под опеку Южнозападный отдел Российского Географического Общества, Громада опубликовала массу важных материалов, связанных с историей, культурой, религией и бытом украинского народа. В 1873 году во Львове было основано Общество имени Т.Г.Шевченко (преобразованное в 1893 году в Научное Общество имени Т.Г.Шевченко).

В 1876 году Александр 2 издал так называемый Эмский указ, в котором запретил не только издание, но и ввоз литературы на украинском языке. Многие деятели украинского национального движения были вынуждены эмигрировать. В Швейцарию уехал один из членов Старой Громады Михаил Драгоманов. На Украине начинают дйствовать социалистические группы, однако украинофилы не сходились с ними во многих вопросах и не имели близких контактах. С начала 1890 - х годов на Украине появляется множество нелегальных политических организаций: Братство Тарасовцев (1891 - 1898) под руководством Владимира Антоновича. Особое значение имела Революционная Украинская Партия - РУП (1900 - 1905). Среди других украинских политических формаций были Украинская Социалистичная партия (1900 - 1903), Украинская Народная Партия (1902 - 1907), Украинская Демократическая Партия (1904 - 1905), Украинская Радикальная Партия (1904 - 1905) - последние две партии в 1905 году создали Украинскую Демократическую Радикальную Партию (1904 - 1913). В 1905 году члены РУП организовали Украинскую Социал - Демократическую Рабочую Партию, которая вместе с Украинской Партией Социалистов - Революционеров сыграла важную роль в создании украинского государства в 1917 году. Координационном политическо - культурной организацией было Товарищество Украинских Поступовцев (1908 - 1917) во главе с Михаилом Грушевским.

В результате революции 1905 года были отменены многие запреты на издания на украинском языке, появились образовательные общества Просвита. В парламенте российской империи - Государственной Думе, была организована украинская фракция, в которую входили около 50 депутатов.

На Западной Украине в 1880 - х годах небольшая группа украинской интеллигенции во главе с Иваном Франком и Михалом Павликом познакомились с находившимся в эмиграции Михаилом Драгомановым, и под его влиянием в 1890 году ... Читать дальше »

Просмотров: 2088 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Украинское государство в 1917 - 1920 годах.

Украинское государство в 1917 - 1920 годах.
Центральная Рада (март 1917 - апрель 1918).

К третьему году войны многонациональные империи (Российская, Австро - Венгерская и Турецкая ощутили внутренную слабость и тенденции к децентрализации. Поражения российской армии на фронтах, нехватка продовольствия, недовольство царским правительством - все это привело в феврале - марте 1917 года к свержению Николая 2. 12 марта 1917 год царь подписал акт о отречении от престола. К власти пришли оппозиционные партии - конституционно - демократическая партия, социал - демократы (меньшевики) и социалисты - революционеры (сокращенно эсэры ). Они создали так называемое Временное правительство .

В Киеве 17 марта 1917 года собрались представители украинских партий, общественных, культурных организаций, обществ и создали Центральную Раду - вначале как всеукраинскую общественную организацию и координационный центр. Ее председателем был избран заочно Михаил Грушевский (он вернулся из эмиграции 27 марта и сразу приступил к работе). 22 марта Центральная Рада издала обращение к украинскому народу, в котором она призывала к соблюдению порядка.

Важным событием в это время стало созвание Украинской Центральной Радой Всеукраинского Национального Конгресса, который состоялся 17 - 21 апреля 1917 года в Киеве при участии 900 делегатов от политических, культурных и профессиональных организаций. Конгресс принял решение поставить перед будущим российским правительством вопрос о федеративном устройстве России, о предоставлении Украине прав автономии. Конгресс избрал Центральную Раду в составе 150 человек. Руководство Центральной Рады было выбрано в составе: Михаил Грушевский - председатель, Владимир Винниченко и Сергей Ефремов - заместители. После Конгресса Центральная Рада избрала исполнительный орган - Комитет, который позже получил название Малой Рады.

В это время появляются множество общественных и политических организаций, которые поддерживали Центральную Раду. Так украинские военные 18 - 25 мая 1917 года собрались в Киеве на первый Всеукраинский Войсковой Съезд, в котором участвовало около 700 делегатов. Они выбрали Украинский Генеральный Войсковой Комитет, председателем которого был выбран Симон Петлюра. Он вошел в состав вновь созданного правительства - Генерального Секретариата, в котором занимался войсковыми делами.

С марта 1917 года перестали действовать все запреты относительно украинского языка и культуры. Начинает издаваться массовая украинская пресса. Организовываются курсы для учителей. 31 марта 1917 года была организована первая украинская гимназия. В это время российское Временное правительство начало назначать на Украину своих представителей - комиссаров. Таким образом, на Украине сложилось двоевластие - Временного правительства и Центральной Рады. Между этими двумя правительствами началась борьба. В мае Центральная Рада направила в Петроград своих представителей. Они требовали придания Украине статуса автономии, а также права ведения международных переговоров. На все эти требования Временное правительство оветило отказом. В ответ на это 23 июня на Втором Войсковом Съезде Центральная Рада приняла так называемый Первый Универсал, в котором объявляли от автономном статусе Украины. 28 июня был создан Генеральный Секретариат Центральной Рады - исполнительный орган в составе восьми генеральных секретарей и генерального секретаря, которым стал Владимир Винниченко (УСДРП - Украинская Социал - Демократическая Рабочая Партия). В первом украинском правительстве преобладали социалисты: социал - демократы - четыре места, социалисты революционеры - два места, социал - федералисты - одно место и беспартийные - два места.

В июле 1917 года Генеральный Секретариат попытался найти компромисс с Временным правительством, но даже пойдя на кое-какие уступки (тогда был издан Второй Универсал) он не смог договориться. 7 ноября 1917 года, в обстановке всеобщей анархии, российские большевики во главе с Владимиром Лениным, сверги Временное правительство и захватили власть. Украинская Центральная Рада не признала этого захвата и осудила его. В России большевики почти без препятствий взяли власть в свои руки, однако на Украине, Кубане и Дону они потерпели поражение. Украинское правительство начало формировать структуры управления на местах. Было решено включить в состав все этнические украинские земли.

Своим Третьим Универсалом Центральная Рада 20 ноября 1917 года объявила Украинскую Народную Республику - УНР, в которую вошли Киевщина, Черниговщина, Волынь, Подолье, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина и Таврия. Этот Универсал провозглашал украинское государство, хотя в нем говорилось о сохранении связей с Россией. В этом Универсале было объявлено о свободе слова, печати, вероисповедания, собраний, забастовок, отмене смертной казни, амнистии, ликвидировании частной собственности на землю. Был установлен восьмичасовой рабочий день, национальные меньшинства получали национальную автономию.

10 - 12 декабря на Украине проходили выборы в Учередительное Собрание. На их одержали победу украинские социалисты. Большевики получили только 10 процентов. Большевистские делегаты попробывали захватить власть в Собрании, а после того, как они потерпели поражение, они переехали в Харьков, где заявили о создании Украинского Советского правительства.

Сразу обострились отношения с большевистской Россией. 12 декабря 1917 года в Киеве были разоружены большевистские военные части, которые готовили восстания против Центральной Рады. 17 декабря 1917 года большевистский Совет Народный Комиссаров прислал украинскому правительству ультиматум, в котором требовали позволить им ввести свои войска на Украину, а также требовали не пропускать на Дон офицеров и казаков. Украинское правительство 18 декабря отказалось принять этот ультиматум. Началась украинско - большевистская война. Большевики вели ее от имени марионеточного Украинского Советского правительства. Сюда присылались большевистские российские части. Наступление возглавил В. Антонов - Овсиенко. Ему Ленин писал, чтобы тот захватывал на Украине и отсылал в Россию продовольствие. Центральной Раде было очень трудно противостоять большевистской оккупации. В январе 1918 года в Киеве вспыхнуло восстание большевистски настроенных рабочих (в основном россиян). Оно было подавлено к 4 февраля 1918 года с огромным трудом украинскими добровольческими частями.

Не хватало сил, чтобы защищать Киев от большевиков и на защиту его выступили киевские гимназисты. В неравной битве 29 января у станции Круты,погибли 300 гимназистов. Украинский поэт Павел Тичина писал о похоронах героев (их похоронили в Киеве, на Аскольдовой могиле) :

На Аскольдовий могыли

Багряныстый цвит.

По крывавий, по дорози

Нам идты у свит.

Однако наступление большевиков остановить не удалось. Скоро Центральная Рада была вынуждена эвакуироваться из Киева. Но перед этим, 22 января она издала Четвертый Универсал, в котором объявляла о создании независимого украинского государства. Генеральный Секретариат был преобразован в Совет Народных Министров. Его председателем стал Всеволод Голубович. Украинское правительство переехало в Житомир. 9 февраля правительство УНР подписало Берестейский мир с Германией. С середины февраля 1918 года началось наступление немецких и украинских войск на территорию, захваченную большевиками. К апрелю вся Украина была освобождена. Однако, с самого начала немецкие власти начали активно вмешиваться в украинские дела. 29 апреля состоялась сессия Центральной Рады, на которой была принята конституция УНР и избран президент УНР - Михаил Грушевский. Однако, в тот же день, при поддержке немцев власть захватил генерал Павел Скоропадский. Центральная Рада перестала существовать. В стране началась кровопролитная гражданская война.

Гражданская война.

Гражданская война.

Здесь сыты без еды

И пьяны без вина.

А пулю, что летит

Не повернешь назад.

Ты думал - враг убит,

А оказалось - брат.
Гетманское государство Павла Скоропадского.

Павел Скоропадский пришел к власти благодаря поддержке немецкой власти и был вынужден принять их условия. Согласно этим условиям Центральная Рада распускалась, выборы в законадательные органы должны были состояться при учете условий немецкой власти. Был установлен запрет на антинемецкие выступления, возобновлялась собственность на землю, отстранение от власти некоторых членов правительства.

29 апреля 1918 года, на съезде Земельных Собственников Украины генерал Павел Скоропадский был объявлен гетманом Украины. Он сразу издал Грамоту к всему украинскому народу. В тот же день были провозглашены Законы о временном государственном устройстве Украины, согласно которым в руках гетмана сосредотачивалась исполнительная и зак ... Читать дальше »

Просмотров: 2649 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Украина в 1920-1939 годах.

Украина в 1920-1939 годах.
Создание УССР.

Большевики уже пытались в конце 1917 - начале 1918 года силой захватить власть на Украине. Потерпев при этом неудачу, они решили сменить тактику. Для этого на первые места в так называемом Советском правительстве начали занимать украинские большевики. Был даже объявлен лозунг " Хай жывэ нэзалежна Радянська Украйина!". Он привлек к большевикам многих людей, среди которых были даже украинские соцмалисты (большевиков поддерживал некоторое время даже Владимир Винниченко). Они начали прорводит на Украине политику украинизации. Однако, прийдя к власти они сразу показали свою сущность. С целью обеспечить свою армию и основу большевистской власти - пролетариат, на Украине и в других регионах, на селе начала проводиться политика продразверстки. Она заключалась в том, что у крестьян забирали без оплаты (или платили деньгами, на которые нельзя было ничего купить) хлеб, скотину, фураж. Это вызвало буру протеста. В 1921 - 1923 году на Украине, особеннов степных районах, из-за этого вспыхнул голод, в результате которого погибло около 1 миллиона человек. В это время вспыхнуло несколько крестьянских восстаний. Большевики их подавили, но и им стало ясно, что при такой политике скоро страна будет голодать. Продразвестка была изменена на продналог. При нем забиралась только небольшая часть урожая, а крестьянину оставалась часть урожая, которую он мог продать или обменять на промышленные товары. Хотя и при этом крестьянина пытались обмануть, искусственно повышая цены на эти товары. Но, это вызывало только отток продовольственных товаров на черный рынок. Еще в марте 1919 года в Киеве, на Всеукраинском Съезде Советов была принята конституция "независимой Украинской Советской Социалистической Республики". Но, по сути зависимость от Советской России, или вернее РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики). 28 декабря 1920 года между УССР и РСФСР был подписан "Рабоче - Крестьянский союзный договор про военное и хозяственное сотрудничество", который закрепил зависимость УССР от РСФСР.

30 декабря 1922 года на съезде Советов УССР, РСФСР, Белорусской ССР и Закавказской ССР в Москве был заключен договор о создании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Это античеловеческое государство просуществовало 69 лет.
НЭП и коллективизация.

На всей территории, котрроая вошла в состав СССР в начале 1920 - х годов царила полная разруха. Большинство предприятий было разрушено, разграблено, многие рабочие уехали в деревню. В то время, как в деревне положение было сравнительно терпимым, промышленность страны было в явном упадке. Попытки сыграть на энтузиазме путем организации различных субботников ни к чему не привели. Поэтому коммунисты были вынуждены пойти на значительные послабления в экономической области. Была объявлена Новая Экономическая Политика (НЭП). Была разрешена коммерческая деятельность, начался целый бум открытия различных предприятий, в результате чего была за короткое время поднята легкая промышленность. Значительное улучшение наблюдалось и в сельском хозяйстве.

Однако, в политической сфере коммунисты крепко держали власть в своих руках. С целью привлечь украинский народ, на Украине при участии новых украинских коммунистических деятелей была начата политика украинизации. В начале при ее проведении были допушены некоторые перегибы, но позже эта политика была откорректирована и сразу появились явные успехи. Этот период (1920 -е - начало 1930 годов) был периодом расцвета украинской литературы, культуры. Появились такие литературные объединения как МАРС И ВАПЛИТЕ (Вильна Акадэмия Пролетарськой Литэратуры), которую возглавлял Николай Хвилевой (Мыкола Хвыльовой). Лидеры ВАПЛИТЕ выдвинули лозунг " Гэть от Москвы!".

Но скоро российские коммунисты поняли, что Украина начинает отходить от России, и с личной указки Иосифа Сталина политика украинизации была свернута. Начались репрессии на деятелей украинской культуры. Позже их назвали "расстрелянное возрождение".

В конце 20 - х годов Сталин покончил со всеми проявлениями оппозиции, с так называемыми троцкистами и начал политику ликвидации НЭПа. Началось установление диктатуры с мощной бюрократической систеиой партии коммунистов. Вскоре на территории СССР появилось тоталитарное государство, то есть государство в котором все сферы жизни контролировались органами советской власти. В декабре 1927 года, на 15 съезде ВКП (б) было принято решение о переходе к коллективизации и ускорению индустриализации народного хозяйства. Одновременно была принята первая пятилетка - экономический план на будущие пять лет (1928 -1933). Эти планы были направлены на милитаризацию СССР и концентрацию промышленности в России. Постепенно была ликвидирована частная промышленность, была национализирована торговля, а на селе начала насильственно проводиться коллективизация. За счет ограбления крестьянского населения строились будушие гиганты советской промышлености.
Голодомор 1932 - 1933 годов.

Наверное самое страшное преступление коммунистов на Украине - это организация голода на Украине (как не дико это звучит, но это правда) в 1932 - 1933 годах. В это время на Украине шла полным ходом коллективизация. Однако, в отличии от России, на Украине она шла очень медленно. Слишком много было независимых крестьянских хозяйств. Это была элита всей крестьян СССР. Коммунисты называли их кулаками, куркулями по-украински, мироедами (хотя сами крестьяне так называли только сельских ростовщиков). Однако было и другое название - культурные хозяева. Многие из них выписывали специальные журналы по сельскому хозяйству, применяли передовые методы ведения хозяйства, умело использовали различные виды удобрений. Многие имели сельскохозяйственные машины, небольшие предприятия по переработке продуктов сельского хозяйства. Словом, это были те, кого теперь называют фермеры. Конечно, такие люди никогда не захотели бы пойти в подчинение к кому - либо. Именно против них был направлен голодомор 1932 - 1933 годов. Да и вообще, поначалу в колхозы шли только самые бедные крестьяне, те, которым терять было нечего.

И конечно, что крестьяне, умевшие вести хозяйство, не хотели идти в колхозы. Они против этого сопротивлялись, иногда пассивно, иногда активно ( дело доходило до уничтожения коммунистических ставлеников на селе). Для подавления крестьянского сопротивления коммунистическая партия выслала на село 30.000 "активистов". Их задание было отбирать у крестьян продукты и заставлять их работать в колхозах. К 1932 году большая часть крестьян была все - таки загнана в колхозы. Особо противившиеся этому были разкулачены ( новый советский термин), то есть у них было отобрано почти все имущество (часть которого было передано в колхозы), а сами "кулаки" и члены их семей ссылались в Сибирь, в Казахстан, на север. Очень много из них умерло во время этого насильственного переселения от голода, холода, болезней.

Однако после появления колхозов с каждым годом стало уменьшаться количество выращенных продуктов. Никому не хотелось работать в полную силу и получать за это копейки, а то и просто вместо денег начисленные трудодни. Руководство СССР во главе с Иосифом Сталиным решило уничтожить окончательно независимых крестьян и запугать остальных. Центральный Комитет ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров СССР издали 7 августа 1932 года античеловеческий закон "О охране социалистической собственности", согласно которого за кражу нескольких колосков колхозника могли отправить в концлагерь или даже расстрелять. После сбора урожая 1932 года активисты советской власти, часто поддержанные войсками НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел, позже переименованный в КГБ) отбирали у крестьян последние продукты, вплоть до картошки, овощей м сухофруктов.

В результате вспыхнул наверное самый большой и страшный голод за всю историю Украины. Голодали целые регионы. За недосдачу продуктов в счет государственных поставок целые села вносились в черный список, они окружались войсками НКВД и эти села почти полностью вымирали от голода. Но самым было то, что в то время, как люди умирали от голода совсем рядом из их хлеба и сахара на спиртовых заводах делали водку (водка давала план, давала деньги), в большом количестве украинский хлеб вывозился на запад. Крестьяне пытались спастись от голода и бежали в города, но и там не находили спасения, умирали на улицах. В голодающих селах появились случаи людоедства. Умирали все: дети, старики, взрослые. А весной - осенью 1933 года голодных людей выгоняли на посевную, где многие из них умерли прямо на поле. Сколько умерло тогда не известно до сих пор. Называются различные цифры - от 4 и до 8 миллионов человек. Все это тщательно скрывалось от зарубежных стран и даже от собственных граждан. В результате голодомора 1932 - 1933 годов было уничтожено традиционное украинское село. Началась сплошная уравнило ... Читать дальше »

Просмотров: 2194 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Украина во время второй мировой войны.

Украина во время второй мировой войны.

Пакт Молотова - Риббентропа. Начало второй мировой войны.

А в конце 1930 - х годов в Европе накалялась международная ситуация. Два тоталитарных государства - Германия и СССР готовились к территориальным захватам. Их интересы столкнулись в Испании, где все же вверх взяло профашистское правительство генерала Франко, которое поддерживало нацистское правительство Германии. Затем, была захвачена Австрия под предлогом воссоеденения немецких земель. Позже, в 1938 году путем военного давления была захвачена часть Чехославакии (так называемая Судетская область), а немного позже оккупирована и сама Чехословакия.

Однако этого Германии оказалось мало и нацистская верхушка во главе с Адольфом Гитлером начала готовиться к войне в Европе. Для того, чтобы вести крупномасштабную войну, Германии необходимо было обеспечить нейтралитет СССР. Для этого, в августе 1939 года в Москву прилетел представитель Гитлера - Риббентроп. Через него Гитлер предложил Сталину разделить между собой Польшу, а также Эстонию, Литву и Латвию, на что Сталин сразу согласился. Для широкой общественности Риббентроп приехал для того, чтобы заключить Пакт о ненападении, который и был заключен. Но к нему прилагался тайный договор по которому проводилась граница зон германского и советского влияния, то есть те территории, которые позже были оккупированы Германией и СССР.

Уже 1 сентября 1939 года Германия вероломно напала на Польшу. Поляки геройски защищались, но были разбиты из-за превосходства немцев в танках и авиации. Многие поляки и украинцы ждали, что СССР поможет Польше и вступит в войну с Германией. Но 17 сентября 1939 года советские войска напали на Польшу с запада и оккупировали территорию Западной Украины и Белоруссии, которая находилась в составе Польши, выступив таким образом в союзе с гитлеровской Германией. Немного позже СССР по сути захватил территорию балтийских государств - Эстонии, Литвы и Латвии. На всех захваченных территориях устанавливался сталинский режим. Арестовывались политические и культурные деятели. Началась вторая мировая война. Гитлер купил нейтралитет СССР и советское правительство молчало, когда немецкие танки вторгались на территорию Франции, Бельгии, Дании, Югославии, Норвегии, Греции и других стран. А СССР решило захватить новые территории и в конце 1939 года объявило войну Финляндии. Но мужественный финский народ вел героическую войну с наглым агрессором. Имея огромное преимущество в живой силе и технике, СССР не удалось сломить финский народ, и весной 1940 года был заключен мир, по которому СССР получал небольшие территории на Карельском перешейке и в Заполярье. Эта война показала немецким фашистам плохую боеспособность советской армии, а правительство Финляндии эта война подтолкнула к союзу с Германией против СССР.
Советско - германская война.

Захватив огромную территорию в Европе, Гитлер 22 июня 1941 года напал на СССР. С первых же дней войны проявилась явная слабость советской армии, которая была ослаблена постоянными репресиями. Летом - осенью 1941 года были разбиты многие советские части. Немецкие части быстро продвигались на восток. К 19 сентября были взяты Киев и Полтава; к 16 октября - Одесса; 24 октября - Харьков. К концу 1941 года была захвачена почти вся территория Украины, кроме Крыма (он был захвачен в середине 1942 года). При эвакуации коммунисты уничтожали промышленные объекты, продукты питания. Расстреливались многие политические заключенные. В плен попали многие украинцы, которые были в составе Советской армии.

На территории Западной Украины многие украинцы вначале встретили немцев приветливо - слишком свежи были в памяти зверства коммунистов. Члены ОУН начали формирование украинских органов власти. Однако, почти сразу немцы запрещают деятельность этих организаций. Многих украинских националистов немцы арестовали и бросили в коцлагеря. Некоторые националисты были ими расстреляны. Был арестован и брошен в концлагерь руководитель ОУН - Степан Бандера.

Немецкие войска начали вести на оккупированных украинских землях политику террора. Они считали украинцев неполноценной расой и стремились сделать из Украины продовольственную базу для Германии. Против украинских евреев проводилась политика их уничтожения. Только осенью 1941 части "СС" уничтожили на Украине около 850 тысяч евреев. В немецких концлагерях умирали тысячи военнопленных - украинцев. На работу в Германию в 1942 - 1944 годах было вывезено около 2 миллионов человек.
Украинцы по обе стороны фронта.

Во время второй мировой войны украинцы оказалист по разные стороны фронта. Они разделились даже не на две, а на три части. Одна из них пошла на службу к немцам. Однако нельзя их всех считать изменниками и предателями. Многими двигало желание отомстить советской власти за те преследования, которым они подверглись, за смерть своих близких, расстрелянных или погибших в сталинских лагерях, за погибших во время голодомора и коллективизации. Также, западные украинцы, которые очень долго жили отдельно от СССР, восприняли вступление советских войск как то, чем оно и являлось - как оккупацию. И поэтому они считали своим долгом бороться против советских оккупантов. Они шли служить в полицию. Кроме того, в 1943 году была сформирована дивизия "СС" "Галичина", которая состояла из украинцев. Многие из них погибли. Конечно нельзя их прославлять, как героев, но и делать из них злодеев тоже нельзя. Ведь преступники и негодяи были и в Советской армии.

Большая часть украинцев находилась в Советской армии и воевала против фашистов. Они честно сражались против фашистских войск. Они погибали из-за преступной сталинской политики, в результате которой СССР оказался не готов к войне. На каждого убитого немецкого солдата приходилось по 2 - 3, а то и 4 - 5 убитых советских солдат. И очень часто в бессмысленных атаках гибли сотни тысяч человек. Сколько смертей лежит на совести сталинской тирании! Украина по числу погибших в этой войне в процентном соотношении к всему населению Украины оказалась на втором месте !(На первом оказалась Польша). Многие украинцы находились в партизанских отрядах. Прославилось партизанское соединение самобытного украинского партизана - Сидора Ковпака. Однако многие из этих отрядов контролировали представители НКВД, и эти отряды действовали по их указке. Так, на Западной Украине советские партизаны вели провокационную и преступную деятельность. Печально известный российский разведчик Николай Кузнецов, убивая немецких офицеров, оставлял на месте убийства документы, которые должны были указывать на украинских националистов, в результате чего было расстреляно множество невинных граждан. Кроме того, эти акции вызывали ответную реакцию немецких властей. Они брали заложников из мирного населения и после очередного убийства их расстреливали. Таким способом коммунисты пытались разжечь партизанскую войну. Кузнецов, которого не смогли поймать немцы, был пойман украинскими националистами и казнен как преступник. Позже он вошел в состав советских лжегероев таких как Зоя Космодемьянская, Павлик Морозов и другие.

И наконец третья часть украинцев, которые воевали и против немцев, и против советских партизан, а позже и против советских войск. Многие украинцы, в основном на Западной Украине, сразу после прихода немецких войск поняли, что немцы - это такие же оккупанты, которые никогда не позволят создать украинское государство и которые относяться к украинцам как к своим рабам. В 1941 году против советских войск действовали украинские отряды Полесской Сечи во главе с Тарасом Бульбой - Боровцом. Немцы попытались их разоружить и с лета 1942 года эти отряды под новым названием - Украинская Повстанческая Армия (УПА) начинают борьбу против немцев и советских партизан. Бойцы УПА успешно отражали наступления отборных немецких карателей, сформированных из частей "СС". На Волыне начинают действовать и партизанские отряды ОУН, которые с осени 1942 года начинают воевать и с немецкими оккупантами. Постепенно к ним присоединяються часть украинских полицаев, которые поняли всю сущность немецкой оккупации. Борьба против немцев и советских партизан была тяжелой. Хотя советских партизан бойцы УПА успешно разбивали, однако в боях с немцами они несли тяжелые потери. В конце 1943 года немцами был схвачен руководитель Полесской Сечи - Бульба - Боровец, и был брошен в концлагерь Заксенхаузен. Но, на Западной Украине появляются все новые и новые отряды, которые боряться против немцев и Советов. В 1943 году появились Украинская Народная Революционная Армия и Украинская Национальная Самооборона. В некоторых горных и лесных районах они даже заставили немцев отступить. Но, с поражением Гитлеровской Германии их борьба не закончилась.
Окончание второй мировой войны.

В конце 1941 года Советской армии удалось отбросить немецкие войска от Москвы. В начале 1942 года было пре ... Читать дальше »

Просмотров: 5644 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: История Украины Послевоенный период 1945 - 1991 годов.

Послевоенный период 1945 - 1991 годов.
Действия ОУН - УПА в Западной Украине.

Не смотря на то, что территория Западной Украины была оккупирована советскими войсками, отряды ОУН - УПА продолжали бороться против коммунистов. Действовали небольшие отряды, которые при необходимости объединялись для проведения крупных операций, а затем вновь разделялись. Они противостояли насильственной мобилизации в Советскую армию, арестам и высылке населения. Войска НКВД, которые раньше арестовывали людей без всякого, с их стороны, сопротивления, теперь вели тяжелую войну. Много военнослужащих НКВД погибло от рук бойцов ОУН - УПА. В Западную Украину стали направлять как в наказание. Эта необъявленная война была долгой и жестокой. Бойцы УПА убивали не только вражеских солдат, но и тех украинцев, которые сотрудничали с оккупантами. В ответ, войска НКВД высылали семьи бойцов УПА, а также просто сочувствующих. Бойцы УПА нападали на конвои с политзаключенными, освобождали их. Многие из освобожденных позже, по тайным тропам, в сопровождении проводников УПА выходили на Запад, в Австрию, Германию. Коммунисты называли всех бойцов ОУН и УПА бандеровцами. Их называли бандитами. Но местное население тайно поддерживало их. Если бы они были бы действительно бандитами, то вряд ли бы они так долго продержались. Подобные отряды были не только на Украине. Они были и в прибалтийских странах. Там они назывались лесные братья.

Однако борьба бойцов УПА и ОУН с коммунистами была неравной. Против них использовались специальные части, все сочувствующих и снабжавших бойцов УПА продуктами войска НКВД арестовывали и ссылали. Не в силах сломить сопротивление власти несколько раз объявляли амнистию. Отряды УПА сокрашались. Настоящим ударом для бойцов стала гибель командира УПА генерал - хорунжего Романа Шухевича - Чупринки, который погиб в бою с отрядом НКВД 5 марта 1950 года. Отдельные действия УПА продолжались до 1953 года; советские источники сообщали о "вооруженных бандах" на Волыне еще в 1956 году.

Отдельные отряды УПА действовали на территории Польши и Чехословакии в 1944 - 1947 годах. Они защищали украинское население от репрессий польских коммунистов. Против УПА польские коммунисты бросили целые дивизии. Борьба была ожесточенной - 12 марта 1947 года в бою с бойцами УПА был убит заместитель министра обороны Польши генераль Кароль Сверчевский. В ответ коммунистические правительства СССР, Польши и Чехословакии объединились и начали совместные действия против бойцов УПА. В результате часть бойцов отошла на территорию Западной Украины, а часть с боями пробилась на запад. А на территории УССР и Польши проводилась политика национальной чистки. С территории Западной Украины в Польшу были выселены тысячи поляков, а с территории Польши в УССР тысячи украинцев. Часть украинцев были переселены на запад Польши, где активно подвергались ассимиляции.
Период после 1953 года.

После смерти Сталина 5 марта 1953 года, параллельно с борьбой в Москве за пост генерального секретаря, в которой потерпел поражение глава МГБ (министерства государственной безопастности) Лаврентий Берия и закрепил свое положение Никита Хрущев, на Украине несколько утихла кампания против украинского национализма. На пост первого секретаря КПУ (коммунистической партии Украины) был назначен Алексей Кириченко - первый украинец на этом посту. В 1954 года на Украине развернулась широкая кампания празнования 300-летия так называемого воссоединения Украины с Россией. На всех собраниях и акциях провозглашалось о якобы добровольном входе Украины в состав России.

На 18 съезде КПУ 23 - 26 марта 1954 года было решено послать украинскую молодежь на освоение целинных земель в Казахстане и Сибире, в то время, как требовалась помощь сельскому хозяйству в европейской части СССР. Всего было направлено около 100 тысяч человек. Еще в 1945 году УССР стала членом - основателем ООН, а 12 мая 1954 года она стала членом ЮНЕСКО.

Примерно с 1955 года начинаеться период ослабления коммунистического режима, который был впоследствии назван периодом оттепели . Начинают выпускать из лагерей сталинских узников, многие из которых были реабилитированы. На закрытом заседании 20 съезда КПСС (14 - 25 февраля 1956 года) был осужден культ личности Сталина и политические репрессии 30 - 50 - х годов. На Украине наблюдался подъем украинской культуры. Были пополнены права правительства УССР и местной администрации. Однако вскоре начинает возращаться прежняя жесткая административная система. С 1957 года проводится массовая антирелигиозная акция. Начинаеться активная политика русификации.

Советские власти, обеспокоенные усилением деятельности украинских политических организаций, действоваших за рубежем, организовали на их лидеров настоящую охоту. В Германии агент КГБ Богдан Сташинский убивает лидеров ОУН Льва Ребета (12 октября 1956 года) и Степана Бандеру (15 октября 1959 года).
Диссидентское движение на Украине.

В период хрущевской оттепели сформировалось новое поколение молодежи - так называемые шестидесятники, которые пытались что-то изменить в общественной и культурной жизни советского общества. Среди украинских шестидесятников можно назвать - Лину Костенко, Василия Симоненко, Иван Драч, Николай Вингранский, Евгений Гуцало, Иван Дзюба, Иван Светличный, Евгений Сверстюк, Валентин Мороз, Вячеслав Черновил, Михаил Осадчий, Панас Заливаха, Алла Гурская и многие другие. После короткого периода их деятельности власть стала преследовать их. Одних заставили замолчать, других арестовали и сослали. Вскоре им на смену пришли другие: Игорь Калинец, Василий Стус, Василий Лисовой, Ирина Стасив - Калинец и другие. Все они выступали против русификаторской политики коммунистической партии, против насильства над творческой интеллигенцией, против нарушения прав человека. В большинстве случаев методы борьбы у них были легальные - петиции, протесты, демонстрации. Но наряду с этим были и нелегальные - подпольное издание политической литературы (так называемый самиздат, организация забастовок, создание нелегальных политических организаций. В самиздате публиковались очень актуальные материалы, относяшиеся к политике русификации, преследовании деятелей культуры и искусства. Украинские диссиденты не замыкались только в украинских проблемах. Они обсуждали дискриминацию евреев, крымских татар, осуждали советскую оккупацию Чехословакии в 1968 году.

В 1963 году первым секретарем ЦК КПУ стал Петр Шелест (1963 - 1972), который пытался защищать экономические интересы УССР. При нем были сделаны некоторые попытки разширить употребление украинского языка в вузах. 14 октября 1964 года был устранен от власти Никита Хрущев. На его место пришел Леонид Брежнев. Именно при нем развернули во всю силу свою деятельность украинские диссиденты. В середине 1970 - х годов СССР подписало Хельсинские соглашения, в которых СССР чисто декларативно обещал соблюдать права человека. В ответ на это на Украине была создана Украинская Хельсинская Группа (УХГ), которая стала наблюдать за выполнением этих соглашений, или, скорее за их невыполнением. В группу вошли: Николай Руденко, Олесь Бердник, Петр Григоренко, Иван Кандыба, Левко Лукьяненко, Оксана Мешко, Олекса Тихий, Нина Строкатая, Николай Матусевич, Мирослав Маринович и многие другие. Они собирали доказательства нарушения прав человека в СССР и на Украине в частности. Эти доказательства они направляли в ООН, другие международные организации. Против них власть применяла жестокие репрессии были арестованы и осуждены Руденко, Тихий, Лукьяненко, Матусевич и Маринович. Они провели долгие годы в лагерях. Но скоро в УХГ вступили новые члены: Юрий Литвин, Петр и Василий Сички, Ярослав Лесив, Виталий Калиниченко, Василий Стус, Вячеслав Черновил, Зенон Красивский, Юрий Шухевич, Данило Шумук и многие другие. Большая часть их была впоследствии арестована и сослана. Некоторые под давлением властей покинули страну и с 1980 года в Нью - Йорке начинает издаваться сборник "Весник репрессий на Украине".

Продолжались преследования греко - католической и католической церкви на Украине, а также различные религиозные секты - баптисты, свидетели Иеговы, евангелисты. Преследовались евреи и немцы, желавшие выехать на свою историческую родину.
Период перестройки (1985 - 1991).

С начала 1980 - х годов кризис в СССР охватил все сферы жизни. Хронически не хватало товаров, чтобы обеспечить внутренний рынок. Понижался уровень жизни населения. Это наблюдалось довольно давно, но поначалу удавалось выправить положение за счет продажы на Запад сырья - нефти, газа, древесины, а также благородных металлов и драгоценных камней. Однако к середине 1980 - х годов упала цена на нефть и газ, а также начала сокрашаться сырьевая база. Перед новым (с марта 1985 года) генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым встала проблема - как изменить в лучшую сторону положение в стране? ... Читать дальше »

Просмотров: 2863 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

История Измаила

Существует много легенд и преданий, относящихся к истории возникновения Измаила. По данным древнерусских и древнегреческих письменных памятников и археологических источников, на берегу Дуная проживало много различных племен и народов. В 1979 году были произведены раскопки самого древнего памятника археологии, обнаруженного на окраине Измаила в районе поселка Матроска.

Ученые-археологи предполагают, что поселение принадлежало земледельцам так называемой гумельницкой культуры. А, как известно, племена гумельницкой культуры обитали в VI тысячелетии до н.э. на берегах Дуная, озер Катлабух и Ялпух. При раскопках в районе Кривого озера (на восточной оконечности города) были обнаружены керамические изделия, посуда, амфоры, на которых сохранились клейма и надписи на древнегреческом языке.

Результаты археологических раскопок и изучение древнегреческих письменных памятников позволили ученым выдвинуть гипотезу об основании древними греками на этом месте фактории - торгового поселения, которое назвали Антифила, что в переводе означает "нелюбимый". Такое название поселение получило из-за частых опустошительных набегов местных кочевых племен.Во II веке н.э. на берегу Дуная появились римляне. У самого устья реки Репиды (в переводе - Быстрая) - притока Дуная - они выстроили крепость, которую назвали Сморнис. О том, что здесь стояли римские легионеры, свидетельтвуют следы их поселений, обнаруженные на территории между судоремонтным заводом и селом Матроска: римские монеты, обломки амфор и т.д. Заметные следы своего пребывания оставили на берегах рек и озер Северного Причерноморья земледельцы черняховской культуры (III - IV вв. н.э.).

По утверждению римского географа Кастория восточные славяне обосновались в этих краях в IV веке н.э. На составленной им карте славянских поселений значится торжище Сморнис. Однако другими источниками не подтверждается столь раннее поселение славян на побережье нижнего Дуная. К наиболее ценным из имеющихся ранних письменных памятников, свидетельствующих о славянах, обитавших на территории южной части Днестро-Дунайского междуречья, ученые относят древнерусские летописи, в которых говорится о месте обитания славянских племен тиверцев и угличей ( угличами назывались славянские племена, жившие в "углу" земли русской, между Дунаем и Прутом )
В конце IX - начале X веков сложилось сильное славянское государство - Киевская Русь. На месте развалин римской крепости Сморнис выросло новое славянское городище Смил. Вскоре Смил превратился в важный торговый и культурный центр на Дунае и вошел в состав Галицко-Волынского княжества, которое поддерживало тесную экономическую связь с Киевом. В середине XIII века эту местность захватили золотоордынцы. Только дым, земля и пепел, как повествует летописец, остались на месте древнего славянского города Смил. Спустя почти столетие после освобождения из-под власти Золотой Орды из руин Смила выросло новое городище Синил, вошедшее в конце XIV века в состав Молдавского княжества. В 1538 году городищем овладели султанские войска. Разграбив и опустошив городище, османы решили навеки здесь укрепиться. Они не только преследовали местных жителей, угоняли их в рабство, но и стремились уничтожить самобытную культуру, все то, что было создано многими поколениями. Синил, по свидетельству турецкого путешественника-географа Эвлия Челеби, переименовали в Ишмасль (в переводе с турецкого - "услышь бог"). Частые бунты населения Буджака (в переводе с турецкого - "угол") в борьбе с османской Портой поддерживались казаками Запорожской Сечи. В 1594-1595 годах запорожские казаки под предводительством Григория Лободы и Северина Наливайко штурмом овладели Ишмаслем. Султанские правители вынуждены были укрепить оборонную мощь Ишмасля. Они не только соорудили новую мощную крепость, но и дали ей новое название - Измаил.

Сохранив старую часть крепости - цитадель и бастион Табия, приглашенные из Европы специалисты-фортификаторы окружили их новыми мощными каменными стенами, высота которых достигала 10 метров. Крепость имела укрепленные капониры, глубокие рвы, наполненные водой, 265 орудий, а также тридцатитысячный, хорошо вооруженный гарнизон янычар. Именно с этой крепостью связана одна из славных страниц в истории русского оружия. 11 декабря 1790 года в ходе русско-турецкой войны 1787-91 гг. крепость была взята штурмом русскими войсками под предводительством одного из величайших полководцев всех времен и народов - генерал-аншефа А.В. Суворова.

В 1790 году главнокомандующий русской армией князь Г.А.Потемкин-Таврический после овладения крепостями Килия, Тульча и Исакча отдал приказ отрядам генералов И.В.Гудовича, П.С.Потемкина и флотилии генерала О.М. де-Рибаса овладеть крепостью. Крепость в русско-турецких войнах играла важную роль: она не только серьезно препятствовала освобождению Добруджи русскими войсками, но вместе с тем являлась прекрасным убежищем для остатков султанской армии, бежавших из разгромленных русскими войсками крепостей Аккерман, Бендеры и Хотин. В то время за валами Измаильской крепости укрылись не только остатки разгромленных остатков этих крепостей, но и наиболее зажиточное мусульманское население края со своими семьями. России нужна была победа, которая заставила бы Оттоманскую Порту первой искать мира с русскими, отказаться от своих агрессивных планов. Без взятия крепости Измаил о победоносном завершении войны нельзя было и думать. Но никто из генералов не мог решиться на штурм янычарской твердыни. Военный совет (собранный генералом А.Н.Самойловым, сменившим И.В.Гудовича) решил снять осаду Измаила ввиду приближения зимы. Главнокомандующий не утвердил этого решения и предписал опальному генерал-аншефу А.В.Суворову, стоявшему у Галаца, принять командование войсками, осаждавшими Измаил, и овладеть крепостью. Слава русского полководца к тому времени распространилась далеко за пределы Росии. На счету шестидесятилетнего военачальника были победы под Кинбурном, Фокшанами, Рымником... А.В.Суворов прибыл к Измаилу дождливым декабрьским утром 1790 года верхом на лошади в сопровождении донского казака Прохора Дубасова. Оставив лошадь у подножия скифского кургана, Суворов поднялся на его вершину. Отсюда хорошо просматривались в подзорную трубу бастионы и валы, за которыми упирались в небо шпили остроконечных мечетей и минаретов, виднелись красные крыши магазинов и складов.
"...Крепость без слабых мест, - осмотрев сооружение, сообщил Суворов на второй день главнокомандующему, - сего числа приступлено к заготовлению осадных материалов, коих не было для батарей, и будем стараться их совершать к следующему штурму дней через пять..." Суворов вернул к Измаилу русские войска, отходившие от крепости, блокировал ее с суши и со стороны реки Дунай. На Трубаевом кургане, где стояла палатка полководца, редко можно было застать А.В.Суворова. Он находился среди солдат и казаков, обучал их "глазомеру, быстроте и натиску", штыковому удару. "Штурмовал" огромные валы, сооруженные возле села Сафьяны по его приказу, подобные тем, которые предстояло взять, проверял готовность к штурму. Через несколько дней подготовка была закончена. К ультиматуму главнокомандующему, посланному 7 декабря на имя командующего турецкими войсками Айдозли-Мехмет-паши, в котором предлагалось сдать крепость во избежание напрасного кровопролития, Суворов приложил свою короткую записку: "Сераскиру, старшинам и всему обществу. Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление о сдаче - воля, первый мой выстрел - уже неволя, штурм - смерть. Что оставляю на ваше рассмотрение." Сераскир ответил на послание уклончиво, попросил перемирия на десять дней. А паша заносчиво и хвастливо говорил: "Скорей Дунай остановится в своем течении и небо упадет на землю, чем сдастся Измаил". "Штурм и немедля", - решил Суворов и собрал 9 декабря последний совет, на котором генералы и бригадиры единодушно высказались за штурм крепости. В течение 9 и 10 декабря крепость подвергалась ожесточенной бомбардировке из 600 орудий. Суворов разделил войска на три отряда по 3 колонны в каждом: с востока(Килийские ворота новой крепости) - под началом А.Н.Самойлова, с запада(Бросские ворота) - под командованием П.А.Потемкина, с юга - силами десанта флотилии во главе с О.М.Дерибасом. В ночь с 10 на 11 декабря русская артиллерия разрушала турецкие укрепления; в 3 часа 11 декабря штурмовые колонны подошли к Измаилу, в 5:30 начали штурм крепости

В 1791 году был заключен мирный договор в Яссах, согласно которому Россия получила земли, лежащие между Бугом и Днестром. Однако Бессарабия и Измаил по-прежнему оставались под властью султана. Екатерининские дипломаты не сумели воспользоваться плодами блестящей победы русского оружия. И только спустя 19 лет население Придунайского края освободилось из-под ига султанской Турции (и попало под иго царской империи). Этому предшествовала русско-турецкая война 1806-1812 годов и еще один, ... Читать дальше »

Просмотров: 1624 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Кілія от греческого Ахиллия [Αχιλλεια] — город в Одесской области Украины.

О ГОРОДЕ

Килия - город, районный центр, в настоящее время находится в 40 км от места впадения Дуная в Черное море, а когда-то он располагался на берегу моря в устье Дуная. Напротив Килии, на румынском берегу, стоит Килия Веке – Старая Килия.
Названия: Ахиллея (с 335 г. до н.э.), Ликостома (11-13 вв), Новое село (14 в.), Новая Килия, Килия-Нова (14-15 вв), Кили (16-18 вв), Килия (с 18 в.).
Население. В городе около 23 тысяч жителей. Большинство населения Килии - украинцы, кроме них тут проживают липоване (русские-старообрядцы), молдоване, болгары, гагаузы. В Килия-Веке украинцы также составляют значительную часть.
Когда же основана Килия?
7 в. до н.э.? Согласно постановлению Кабинета министров 2001 года: «Об утверждении списка исторических населенных пунктов Украины» Килия - самый древний город в нашей стране. Время основания здесь греческой колонии - 7 в. до н.э.
4 в до н.э.? В биографии Александра Македонского упоминается Ахиллея (335 г. до н.э.), основанная в устье Дуная великим полководцем. Она была названа в честь легендарного героя Ахилла. Неподалеку, на острове Змеиный, который тогда назывался Левко, был храм этого греческого героя - так утверждают многочисленные письменные и археологические источники.
9 в.? В учетной карточке органов местного самоуправления Верховной Рады указан другой год основания Килии – 862.
11 в.? Четвертая версия гласит, что в 11 веке византийцами (греками) здесь был построен город Ликостома (в переводе с греческого – «волчья пасть»).
14 в.? Достоверно известно, что в 14 веке Килия - крупный торговый порт.
15 в.? Румынские историки считают, что город основал молдавский господарь Стефан Великий

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Период расцвета. В 14-16 веках (в Молдавском, а потом и Османском государствах) Килия достигла наивысшего расцвета. Население города было по тем временам просто огромное - около 20 тысяч человек, столько же, сколько и сейчас. Это был крупнейший торговый порт на Дунае, не зря гирло реки получило имя Килийского. На улицах и базарах города можно было встретить генуэзского купца и армянского торговца, молдавского воина и болгарского мастерового, турецкого янычара и украинского казака, еврейского коммерсанта и венгерского посла, польского разведчика и византийского священника.
Это был настоящий мегаполис средневековья – в те времена в пределах границ современной Украины лишь Львов, Кафа (Феодосия), Белгород (Днестровский) да Каменец (Подольский) могли соревноваться с Килией по экономическому значению и количеству населения. В 15 веке Стефан Великий возвел вокруг города новые грандиозные крепостные стены, которые превратили Килию в неприступную крепость.
Только из-за предательства главного таможенника – генуэзца Николо Длиннорукого (современника другого генуэзца - знаменитого Христофора Колумба), турки-османы смогли захватить в 1484 году Килию. Она становится стратегической крепостью на границах Османской империи, важным невольничьим рынком – с севера сюда доставляли пленников, которых «сортировали» и продавали на базарах города. Так, в 1620 году в Килие оказался взятый турками в плен молодой Богдан Хмельницкий (в память об этом событии в 1958 в городе был сооружен памятник украинскому гетману).
Уменьшение значения Килии как важного торгового порта. В 16-17 веках килийские купцы терпят убытки – ведь с открытием Америки и пути в Азию вокруг Африки международные торговые маршруты изменились. В это же время запорожские казаки во главе с Северином Наливайко, Петром Сагайдачным, Иваном Сулимой и другими атаманами часто нападали на Килию, свобождая невольников и невольниц, и увозя с собой огромные богатства Килии. Торговля, которая и так значительно уменьшилась, с трудом поправлялась от таких потерь.
19-20 века. История Килии с 1770 по 1944 год – это непрекращающиеся войны, переход территории из рук в руки. В российский период через Килийский порт пошла тоговля хлебом — и экономическая жизнь города опять оживилась. Были построены и реконструированы храмы, в стиле русского классицизма возведены центральные кварталы.

ХРОНОЛОГИЯ

АНТИЧНОЕ ВРЕМЯ - Ахиллея
11 век – византийские источники впервые упоминают в устье Дуная Ликостому (в переводе – «волчья пасть»), которая, возможно, находилась на месте современной Килии
1077 г. - по проекту византийского архитектора Иоанна Привана сооружена церковь Св. Иоанна
ЗОЛОТАЯ ОРДА – Ликостом
1242-1300, 1322-1352 годы – территория между Дунаем и Днестром вошла в состав Золотой Орды. Решающее значение для роста города имели торговые интересы итальянской республики Генуя, которая даже отправила в Килию своего консула
БОЛГАРСКОЕ ЦАРСТВО – Ликостом
1300-1322 годы – находилась в составе Болгарского царства
1319 г. – фигурирует на генуезских портоланах (мореходных картах)
ВЕНГЕРСКОЕ КОРОЛЕВСТВО – Кили-Нова
1352-1359 гг– нижнедунайские земли вошли в состав Венгерского королевства
МОЛДАВСКО–ВАЛАШСКИЙ (румынский) ПЕРИОД – Новая Килия
1359 г. – Молдавское княжество захватило Килию
1392 г. – Килия упомянута под названием Новое село в списке молдавских городов. Город переходит из рук в руки – то в Молдовии, то в Валахии
1420 г.– первый штурм города-крепости турками-османами
1426 г. – Килию захватил у валахов молдавский господарь Александр
1462 г. – второй штурм турков
1465 г. – постройка крепости – 800 каменщиков и 17 тысяч подсобных рабочих за год соорудили грандиозные стены, которые тройным кольцом охватили весь город
1475 г. – третий безуспешный штурм турков
1465-1479 гг – постройка церкви святого Николая на месте ветхой церкви святого Иоанна
ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ – Кили
1484 г. – осада Килии османским императором Баязидом ІІ и падение города
1485 г. – перестройка церкви святого Николая
16 век – легенда про славянских невольниц Катеньку и Машеньку, прыгнувших с турецкого корабля в Дунай. В их память названы расположенные неподалеку Килии два острова
1584 г. – молдоване отвоевали Килию, но в том же году османы вновь захватили город
1595, 1605, 1606, 1609 гг – нападения запорожских казаков во главе с Северином Наливайко и Петром Сагайдачным на Килию
1620 г. – после битвы под Цецорой (Молдова) молодой казак Богдан Хмельницкий попал в плен и был переправлен вместе с другими пленниками в Килию, а потом — в Стамбул
1629, 1634 гг. – новые атаки запорожцами Килийской крепости – на этот раз во главе с атаманом Иваном Сулимой
1640-е – перестройка храма Св. Николая молдавским господарем (Молдова в то время была вассалом Турции) и тестем Богдана Хмельницкого Василием Лупулом
1770 – штурм и взятие города русскими войсками под руководством фельдмаршала Репнина (в штурме участвовал и корпус Григория Потемкина).
1774 г. - Килия возвращена Османской империи
1790 г., 18 октября – штурм и взятие Килии русскими войсками под предводительством генерала И. Гудовича. В 1791 года Килия возвращена Османской империи
РОССИЯ – Килия
1806 г. – взятие города русскими войсками под руководством Армана-Эмануэля де Ришелье.
1807 г. – создание и упразднение Усть-Дунайского Буджацкого казацкого войска с центром в Килие (18.02-20.07.1807). Войско, быстровыросшее до 15-тысячной армии,просуществовало полгодаи было распущено российским командованием под предлогом пребывания в нем беглецов и дезертиров
1812 г. – в составе Российской империи по Бухарестскому договору
РУМЫНИЯ
1856 г. – по Парижскому договору Россия передала Килию в состав Молдавского княжества, которое в 1857 году объединилось с Валахией - образовалось королевство Румыния.
РОССИЯ
1878 г. – Румынские власти официально передали Килию Российской империи
Конец 19-го века – постройка на месте цитадели крепости больничных корпусов на средства графини А. Толстой-Сангап
1912-1916 гг – строительство новой старообрядческой Покровской церкви
РУМЫНИЯ
1918 г., 25 января – румыны заняли Килию в ходе первой мировой войны, воспользовавшись революцией в России.
1940 г., 28 июня – аннексия Бессарабии Советским Союзом по договору с гитлеровской Германией
1941 г., 22 июля – город вновь занят румынами
СССР
1944 г., 24 августа – советские войска вошли в Килию
1960 г. – храм Св. Николая закрыли
1970 г. – создано общество возрождения храма Св. Николая
УКРАИНА
1991 г. – Украина вышла из состава СССР и стала независимым государством
1992 г. – первая служба в восстановленном храме Св. Николая.

ЧТО ПОСМОТРЕТЬ

Крепость. Историки предполагают, что крепость заложили в 11 веке византийцы и назвали Ликостом (Волчья пасть). В 14 веке Ликостом перестроили итальянцы (генуэзцы), которые контролировали в то время черноморские торговые потоки.
Достоверно известно, что крепость Килии в 15 веке значительно расширили и укре ... Читать дальше »

Просмотров: 1621 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Олесь Бердник — лицар українського відродження (реферат)

Олесь Бердник — лицар українського відродження

Минають перші п’ять років з часу відходу в безмежність видатного
українського письменника-фантаста, футуролога, філософа, одного з
організаторів та активних учасників Української Гельсинської групи Олеся
Павловича Бердника, чиє ім’я насамперед асоціюється з поняттям
Української духовної республіки тобто розкріпаченої й консолідованої в
планетарному масштабі української спільноти. Кажуть, що велике видно на
відстані. Може, ми ще не збагнули всієї величі цього діяча з племені
титанів? І в майбутньому до його спадщини будуть припадати, мов до
джерельної води, нові й нові покоління так, як це маємо з духовними
заповітами Тараса Шевченка й Івана Франка, Лесі Українки й Олени Теліги,
Олега Ольжича й Василя Стуса.

За офіційною версією Олександр Павлович Бердник народився 25 грудня 1927
року (фактично: 27 листопада 1926 р.) в наших благословенних
причорноморських степах. Його мала батьківщина — село Вавилове на
Снігурівщині Миколаївської області — невеличка цяточка в безкрайніх
просторах Всесвіту. Саме тут ще дитиною письменник відчув своє глибинне
українське коріння, усвідомив себе носієм духовних цінностей, дарованих
пращурами з минулих сторіч і тисячоліть. Гордість за свій український
рід і його прадавню історію, а водночас біль за кривди й спустошення
батьківської землі загартовували Олеся, готували до життєвих герців за
перемогу добра і справедливості. Цей безмір любові до людей та до
матері-України пізніше не раз буде виливатись у надзвичайно емоційних
поезіях-дослідженнях на теми давнини й сучасності:

Україно у к р а д е н а!

Дочка зоряна, Ладина!

Чи ти чиясь ОКРАЇНА?

Чи ти щ о с ь ОКРАЯНЕ?..

("Пора” [3, 54])

Сімнадцятилітнім юнаком Олесь Бердник потрапляє на фронти Другої
світової війни і не раз зазирає в обличчя смерті. Йому, синові
сільського коваля, вихованому на християнських традиціях усупереч
атеїстичним імперативам більшовицької доби, вдалося не озлобитись проти
околу, зберегти свою душу відкритою і щедрою на добро і красу. Любов до
українського і світового мистецтва приводить Олеся Бердника по
закінченні війни до Києва — на навчання в театральній студії при
прославленому Театрі імені Івана Франка. А далі — перші ролі на сценах
театрів, прагнення якнайповніше вияскравити свій непересічний хист. Але
1949 рік продовжив одісею Бердникових поневірянь і напастей: з
політичних мотивів його ув’язнено і відправлено в табори (Далека Північ
та Казахстан). Після призабутих жахів війни на долю Олеся випадають нові
потрясіння та випробування: тяжка праця, цькування, знущання. Так триває
до 1955-го року, коли О.Бердника на хвилях постсталінських реабілітацій
звільнили й дозволили повернутись в Україну. Атмосфера засудження культу
особи, надії на зміни в суспільно-політичному житті сприяють пожвавленню
літературної діяльності митця. Олесь Бердник поринає в світ фантастики,
романтичних пригод, світлих мрій і сподівань на противагу тим задушливим
і страхітливим рокам, які довелось пережити і розділити разом зі своїм
багато-страждальним народом.

Ім’я письменника стає відомим: у періодиці й окремими книгами виходять
його оповідання, повісті, романи, нариси, есеї та ін. Це зокрема такі
публікації: «Поза часом і простором» (1956), «Людина без серця» (1957),
«За чарівною квіткою» (1958), «Шляхи титанів» (1958), «Привид іде по
Землі» (1959), «Стріла часу» (1960), «Марсіанські зайці» (1962), «Сини
Світовида» (1963), «Діти безмежжя» (1964), «Хто ти?» (1966), «Розбиваю
громи» (1967), «Подвиг Вайвасвати» (1967), «Чаша Амріти» (1968),
«Всемогутні дурні» (1968), «Покривало Ізіди» (1969), «Окоцвіт» (1970),
«Зоряний корсар» (1971). Пам’ятається, з яким захопленням ми — школярі
60-х поч. 70-х років — зачитувались пригодницькою та фантастичною прозою
О.Бердника. Це був справжній кумир молоді.

ъ

змі. Режим не пробачив О.Бердникові інакомислення: йому забороняють
публічні виступи і звільняють з роботи, виключають зі Спілки
письменників України й забороняють друкування книжок, які аж ніяк не
вписувались у рамки соціалістичного реалізму.

Ось як фіксує митець задушливу й безнадійну ситуацію, в яку потрапив:
«...Жебрацькі умови існування, неможливість друкуватися, вічне
переслідування з боку органів безпеки, обшуки, підслуховування,
провокації, грабунки моїх літературних архівів, неможливість творчо
проявитися. І, нарешті, наказом Головного управління по збереженню
державних таємниць в друці при Раді Міністрів СРСР ч.31 ДСП від 13
серпня 1976 року всі мої книги (навіть дитячі) знищено і вилучено з
бібліотек та книготоргівлі. При останньому обшуку в грудні 1976 року КГБ
забрав майже весь мій літературний архів — незакінчені повісті,
філософські праці, творчі щоденники тощо...»

(З листа до В.Щербицького від 18 березня 1977-го р.)

Листи-протести, відправлені О.Бердником у вищі інстанції, нічого не
змінювали. Від безвиході письменник зрікається радянського громадянства
і сподівається знайти вихід в еміграції. Саме там, за кордоном, у 1975
році виходить його поетична збірка «Блакитний коваль», публікуються
книги «Золоті Ворота» (1975), «Україна Січі Вогняної» (1977), «Свята
Україна» (1980) та ін. Але з виїздом на Захід не склалось.

У 1977 році Олесь Бердник став співзасновником і членом Української
Гельсинської групи («Української громадської групи сприяння виконанню
Гельсінських угод»), 6 березня 1979 року його було арештовано.

На цей час за кордоном друкуються Бердникові твори
релігійно-філософської проблематики — «Пісня надземна», «Заповіт
Христа», «Словник Ра», «Закляття». За два місяці до арешту з-під його
пера виходить огненне послання «Терновий вінець України / Росії минулій,
сучасній, грядущій — відкрите послання», про яке Вілен Барський сказав:
«Можливо, після Шевченка нікому не довелося з такою силою й досконалістю
висловитися про долю України. Публіцистика — майже риторика, майже акт
обвинувачення, у Бердника стає високою поезією, поезією гніву, мудрости
та пророцтва» [1, 23] с.10/25

21 грудня 1979 року в місті Кагарлик на Київщині О.Бердника було
засуджено на 6 років ув’язнення та 3 роки заслання за діяльність
правозахисника та незалежного літератора.

У другій половині 80-х, у зв’язку з демократизацією та гласністю в СРСР,
для О.Бердника відкриваються нові можливості і для творчої діяльності, і
для друку, й публічних виступів.

У 1987 році його поновлено в СПУ, виходять перевидання раніших творів та
новинки: «Хто ти?» (1987), «Вогнесміх» (1988), «Вогняний вершник»
(1989), «Пітьма вогнища не розпалює...» (1993), «Тайна Христа» (1996),
«Пісня Надземна» (1996), «Камертон Дажбога» (1996) та ін. Олесь Бердник
періодично виступає в Будинку літератора в Києві і на його імпрези з
залученням кобзарів сходяться маси людей. Особливо багато молоді,
наснаженої ідеєю національного відродження. Нам, аспірантам 80-х, Олесь
Павлович люб’язно роздаровував автографи на книгах, бажаючи нам і
Україні долі ясної та щасливої.

А 18 березня 2003 року письменника не стало. Проте помилкою було б
вважати, що його зірка згасла. Навпаки. Вона тільки розгоряється,
продовжуючи дарувати нам свою потужну енергетику добра, віри і любові.

Розмірковуючи над книгами Олеся Бердника, доктор філософії В.Ільїн
наголошує: «Світ його творів сповнений неповторної краси духовного
буття, душевної цілісності. Він — один з найвидатніших письменників,
яких народила Україна й котрі стали знаковими в культурному полі
національного буття в другій половині ХХ століття» [4, с.6].

Ніби вустами свого героя-людинолюба Джордано Бруно з драматичної поеми
«Остання ніч», Олесь Бердник звертається до всіх нас:

Мій знак — вогонь. Кохання і безсмертя!

Прокиньтесь, люди, мужні і безстрашні!

Далекі браття!.. Я іду до вас... [2, с.80].

Так. Він іде до наших сердець. Кожним своїм рядком. Кожною своєю
шляхетною думкою, кинутою в благодатний ґрунт. Йому по дорозі з
незалежною Україною.

Література

1. Барський Вілен. Поет духовної синтези // Сучасність. — 1985. — №10. —
С. 13-23.

2. Бердник О. Блакитний коваль: Поезії. — Париж–Балтимор–Торонто:
Смолоскип, 1975. — 88 с.

3. Бердник О. Пора: Божевільна балада // Свята Україна: Есеї і листи. —
Балтимор–Торонто: Смолоскип, 1980. — С. 51-69.

4. Ільїн В. Олесь Берд ... Читать дальше »

Просмотров: 1074 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Старообрядці Бессарабії XIX - XX ст.: Особливості культурних традицій

Виникнення старообрядництва відноситься до середини XVII століття - до часу Церковної реформи. Спочатку розкольниками, а з 1782 року старообрядцями [Абакумова-Забунова Н. В. Російське населення міст Бессарабії XIX століття. Кишинів. 2006. С. 105] стали називати прихильників «старої віри», що не прийняли релігійних нововведень патріарха Никона. Через гонінь царського уряду і переслідувань офіційної православної церкви ці люди були змушені тікати на околиці та за межі Російської імперії.

На територію Прут-Дністровського межиріччя перший старообрядці проникли на початку XVIII століття. За даними Зеленчука, одним з перших старообрядницьких поселень на цій території стало село Кунічное (Кунічах) [Зеленчук В. С. Розселення і чисельність російського населення в Бессарабії XVIII-XIX ст. Проблеми географії Молдови. Кишинів, 1969. Вип. 4. С. 115-127] .. А в 1915 році в Бессарабії вже налічувалося 24 російських села [Там само. С. 125]. І по сьогоднішній день нащадки старообрядців, що переселилися на територію Бессарабії, проживають в ряді поселень сучасної Молдови (Кунічах, Покровка, Нова Грубна, Єгорівка, Сакаровка, Стара Добруджа, Троїцьке, Семенівка та ін) і Одеській області Україна (Стара Некрасівка, Нова Некрасівка , Муравлевка, Коса, Мирне, Жебріяни (Приморське), містах Вилкове, Ізмаїл, Кілія та ін.)

Більшість старообрядців Бессарабії - це вихідці з південних і центральних губерній Російської імперії. Однак Л. М. Чижикова говорить про те, що матеріали її експедиції дозволяють висловити припущення про переселення в Бессарабію росіян-старообрядців з більш північних регіонів Росії [Чижикова Л. М. Етнографічні особливості російського населення Молдови Радянська етнографія. Москва. 1973. № 3. С.28-42] ..

За старообрядцями Бессарабії закріпилася назва «липовани». Походженням цієї назви присвячено цілий ряд наукових робіт [Ліпінська В.А. Етноніми та конфессіоніми російського населення в Румунії. ЕО. - 1998, № 5. - С.44 - 55.; Горбунов Ю.Є. До питання про походження назви "липовани" Археологія та етнологія Східної ЄВРОПИ: матеріали для І Дослідження. - Одеса, 2000. - С.135-144; Прігарін А. А. «Піліпоні» в Подунав'ї напрікінці ХVIII - на початку ХІХ ст. Записки історічного факультету ОНУ ім. І. І. Мечникова. - Вип.14. - Одеса, 2003. - С.67-78; Прігарін А. А. Народна етимологія «некрасівці» і «липовани» у контексті усної історії групи Липовани: історія та культура російських старообрядців. Одеса. Вип. II. С. 110-116; Абакумова-Забунова М. В. Ще раз до питання про назву «липовани» (в контекст дискусії). Липовани: історія та культура російських старообрядців. Одеса. 2008. Вип. V. С. 17-22]. Найбільш усталена в історіографії точка зору з питання про походження цього терміна полягає в тому, що спочатку «піліпони», а пізніше «липовани» - це прихильники Пилипівського спрямування («філіппони» - «піліпони» - «липовани»). Пізніше назва «липовани» поширилася на всіх старообрядців Бессарабії, в тому числі і не належали до послідовників Пилипівського толку [Суботін Н. Історія так званого австрійського, або білокриницької, священства. Вип.1. Москва. 1895. С. 7].

У силу того, що їм постійно доводилося ховатися від переслідувань, старообрядці вели замкнутий спосіб життя. Це багато в чому сприяло збереженню ними більшості культурних традицій історичної батьківщини.

Головне, що вдалося зберегти старообрядцям, - це свою духовність, в основі якої лежать їхні релігійні погляди. Невід'ємною рисою старообрядницької культури є дотримання церковних обрядів в їх доніконівских варіанті. Більш того, релігійність пронизує всі сфери життя старообрядця. Наприклад, в старообрядницької середовищі не прийнято говорити «Спасибі!»: «Бо» - це язичницький Бог. Тому використовується формула подяки «Врятуй Христос!». Без освячення церквою не є дійсним жоден шлюб. Обряд вінчання грає найважливішу роль у весільному ритуалі старообрядців. Існують навіть правила, згідно з якими по середах, п "ятницях і під свята вінчання не відбувається. Дозволяється грати весілля тільки в неділю після обіду [Друмов Л. Х. Елементи весільного ритуалу старообрядців Молдови (передвесільний змову, напередодні весілля) Російські Молдови: історія, мова, культура. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Кишинів. 1994. С. 165-168]. Н. Ф. Кучерявенко наводить інформацію про те, що на Різдво у липован не прийнято колядувати: вони славлять Христа. Люди запрошують священика і церковний причет в будинку, де вони служать христославів - частина церковної Різдвяної служби [Кучерявенко Н. Ф. Культура і духовні традиції старообрядців Прідугавья Липовани: історія та культура російських старообрядців. Одеса. 2004. Вип. I. С. 125-12 8]. Головними святами для старообрядців є свята релігійні (Різдво, Трійця, Великдень, Введення, дні святих), а для старообрядців Придунав'я - ще й День Рибака [Рибальство здавна є одним з основних занять старообрядців на Дунаї].

Експедиційні матеріали, зібрані в старообрядницьких селах [У цьому році автору статті вдалося побувати в експедиції в старообрядницьких селах сучасної Одеської області: Нова Некрасівка, Стара Некрасівка, Приморське (Жебріян и), показують, що релігійна складова є визначальною і в сімейному житті липован. Так, жоден старообрядец не почне облаштовуватися в новому будинку, поки не буде здійснений обряд «посвячення»: освячення житла священиком. Перший предмет, який потім вноситься в новий будинок, - це ікона. Абсолютно всі респонденти відзначали захисну функцію ікони в будинку, яка служить своєрідним оберегом у липованське житло. При цьому важливо, щоб ікони були неодмінно старообрядницькими. Традиційне місце розташування ікони в домі - передній кут - є сакральним центром в оселі старообрядця. Крім цього, серед липован побутує звичай вішати іконку або хрестик над вхідними дверима: так здійснюється захист внутрішнього простір будинку і його мешканців. Те ж саме робиться і в приміщеннях для домашніх тварин.

З релігійними уявленнями пов'язано і більшість заборон в житті старообрядців. Наприклад, заборона працювати в релігійні свята. Одна з мешканок села Стара Некрасівка Ізмаїльського району (Одеська область, Україна) розповіла таку історію: «Ви знаєте адже, що в свята не можна будувати, білити, мазати - працювати в будинку, одним словом. Так у нас одна людина під свято Петра і Павла робив лампачі. Вночі дощ пішов, і весь лампач розмокнув. Це сталося через свята: не можна було працювати »(записано зі слів Казакової Параски Никонівни, 1926 р. н., Ліпованка, село Стара Некрасівка, Ізмаїльський район, Україна). Або інший заборона: ні в передньому кутку, ні навпаки ікон не можна ставити телевізор. Телевізор у липован вважається «бісівським» проявом. Показовий випадок: «Бабуся подарувала молодим ікону, коли вони в новий будинок переїжджали. Ікону вони взяли, жили мирно. А коли діти за телевізором в місто поїхали, бабуся прийшла та ікону забрала »(записано зі слів Матвєєвої Євдокії Федорівни, 1952 року народження, ліпованка, село Нова Некрасівка, Ізмаїльський район, Україна). Крім цього, в старообрядницької середовищі категорично забороняється забивати ікони цвяхами.

Після ікони другий за важливістю предмет в будинку старообрядця - це книга. І в першу чергу, книга духовного змісту. Особливо знамените своїми «книжковими багатствами» село Кунічах. Кожному жителю села відома постать Костянтина Іустіновіча Донцова - людину, яка за своє життя зібрав бібліотеку в більш ніж 500 томів. Є в Куничев і сучасний письменник, Семен Васильович Придорожнє. В даний час він є членом спілки письменників «Ністру». Семен Васильович протягом довгого часу збирає матеріали з історії Куничі з метою створення монографії, пише історичний роман «Архієпископ Аркадій», йому належить збірка оповідань та віршів під назвою «Кунічах, до запитання ...». У цій книзі даються замальовки побуту старообрядців, на її сторінках розкриваються характер і цінності липован. Наведемо невеликий уривок з оповідання «Тінь ворона»: "За довгі роки самоствердження, приниження і поневіряння ці не спокусили себе люди в основу характеру закладали підозрілість, небагатослівність, крайню обережність і незнищенну волю в любові до Бога. Вони не шукали відповіді, навіть не ставили питання істинності їх шляху і Віри. Хробак сумніву не точив їхні душі і не бентежив розуму. Духовність раз назавжди обраній стезі полягала в силі Віри і в силі протесту проти намірів на їх Віру. Хіба можна ставити під сумнів силу животворящого хреста або очищення душі молитвою "?. [Придорожнє С. В. Тінь ворона Кунічах, до запитання ... Кишинів. 2007. С. 5-41].

Для світогляду старообрядця характерно протиріччя, вже відзначалося дослідниками, зокрема, Т. Дронової: «Згідно з християнським правилом, вважалося великим гріхом закрити двері перед мандрівником. При цьому не обмовлялася конфесійна або етнічна приналежність останнього. (...) У той же час суворі старообрядницькі при ... Читать дальше »

Просмотров: 1330 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

7 чудес України

Заповідник "Кам'янець"

Кам'янець-Подільський - Один з найдавніших міст Україні. Завдяки унікальному поєднанню історико-архітектурної спадщини, ландшафту каньйону річки. Смотрич, «Старе місто» проголошено державним історико-архітектурним заповідником. Кількість пам'яток архітектури ХІ-ХІХ ст. налічує близько 200 будівель та споруд.
Потужні оборонні укріплення Старого міста », фортеця та фортечний міст, поєднання культових споруд різних релігій залишають неповторне враження. Враховуючи багату архітектурно-історичну спадщину «Старого міста», Національною комісією України у справах ЮНЕСКО в травні 1994 року було рекомендовано включити його кандидатом до реєстру світової культурної спадщини.
Найбільша цінність - практично повністю збережений історичний центр без вкраплень архітектури 20 століття. Головна міська пам'ятка - старовинна фортеця, будівництво якої розпочато у 11-12 столітті, а основні укріплення - 16-17 сторіччя. Оборонні укріплення в Кам'янці-Подільському вважаються довершеним зразком кращих фортифікацій Східної Європи.

Свята Успенська Києво-Печерська Лавра

Києво-Печерська лавра - найдавніший православний монастир на Русі, заснований у 1051 при Ярославі Мудрому. Його засновником був чернець Антоній родом з Любеча. Співзасновником Печерського монастиря став один з перших учнів Антонія - Феодосій.

Парк Софіївка

Парк Софіївка або Софіївський парк в Умані в Україну - ландшафтний парк створений у 1796 році Станіславом Потоцьким і названий ім'ям його дружини Софії.

Парк створений в стилі Англійського ландшафтного парку з водоспадами, фонтанами, струмками і кам'яними садами.

Софія Київська

Собор Святої Софії був побудований в XI столітті. Він розташований в самому центрі міста. Збереглися і через століття дійшли до нас 260 кв.м. мозаїк та 3 тисячі кв.м. фресок. Навряд чи де-небудь в Європі можна знайти церкву, де б збереглося стільки фресок XI століття. Навколо собору знаходяться монастирські будівлі 17 століття, виконані в архітектурному стилі українського бароко.

Херсонес Таврійський

Херсонес Таврійський, або просто Херсонес - місто, засноване стародавніми греками на південно-західному узбережжі Криму (нині - територія Гагарінського району міста-героя Севастополя). Протягом двох тисяч років був великим політичним, економічним і культурним центром Північного Причорномор'я.

Хотинська фортеця

Хотин був заснований на початку XI століття київським князем Володимиром Великим, як одна з системи прикордонних фортець. Вона була дерев'яною і використовувалася стародавніми слов'янами для захисту своїх поселень.
Назва міста пішла від слова "хотіти": Ця місцевість завжди була бажаною для стародавніх поселенців, вони завжди хотіли жити у цьому мальовничому і багатому краї: на березі великої річки розкинувся величезний ліс повний різних звірів, родючий грунт.

Хортиця

Хортиця - Найбільший острів на Дніпрі, розташований у районі міста Запоріжжя нижче Дніпрогесу, унікальний природний й історичний комплекс. Витягнуть з північного заходу на південний схід, довжина 12,5 км, ширина в середньому 2,5 км.
Флора Хортиці нараховує більше 1000 видів вищих рослин, з яких 15% є ендемічними.

Просмотров: 16881 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Кабінет Міністрів України — вищий орган в системі органів виконавчої влади

Згідно з частиною першою ст. 113 Конституції «Кабінет Міністрів України
є вищим органом у системі органів виконавчої влади». Це означає, що
Кабінет Міністрів як уряд очолює систему органів виконавчої влади. Він
здійснює виконавчу владу як безпосередньо, так і через центральні та
місцеві органи виконавчої влади, спрямовуючи, координуючи та контролюючи

діяльність цих органів.

До складу Кабінету Міністрів входять Прем'єр-міністр, перший
віце-прем'єр-міністр, три віце-прем'єр-міністри та міністри України. У
Законі України «Про Кабінет Міністрів України», який поки що не набув
чинності, передбачається, що обов'язково мають існувати базова група
міністрів і відповідно міністри: закордонних справ, юстиції, оборони,
внутрішніх справ, фінансів. Інші міністерства можуть створюватися чи
ліквідовуватися за рішенням Президента України.

Прем'єр-міністр є главою Кабінету Міністрів, і керує його роботою,
забезпечує виконання програм діяльності Кабінету Міністрів, схваленої
Верховною Радою. Прем'єр-міністр визначає і розподіляє обов'язки між
першим віце-прем'єр-міністром, віце-прем'єр-міністрами та міністрами,
координує їхню діяльність, застосовує заходи дисциплінарної
відповідальності (крім звільнення з посади) до членів Кабінету
Міністрів, керівників інших центральних органів виконавчої влади та їх
заступників. У певних випадках і в межах, визначених Конституцією, він
виконує обов'язки Президента України у разі дострокового припинення його
повноважень.

Перший віце-прем'єр та віче-прем'єр-міністри як заступники
Прем'єр-міністра виробляють стратегію і тактику реалізації програми
діяльності Кабінету Міністрів .у закріплених за ними напрямках і сферах
діяльності, спрямовують, координують та контролюють роботу міністерств,
інших центральних органів виконавчої влади для виконання завдань уряду,
а також попередньо розглядають і погоджують проекти рішень Кабінету
Міністрів, вживають заходів щодо врегулювання можливих розбіжностей
серед членів Кабінету Міністрів. Вони заміщують Прем'єр-міністра у разі
його відсутності, діючи в межах, визначених Прем'єр-міністром, який
встановлює і черговість такого заміщення.

Міністри України, як правило, очолюють міністерства. Вони забезпечують
формування і проведення державної політики у доручених їм сферах і
несуть політичну відповідальність перед Президентом і Верховною Радою за
виконання покладених на них завдань і повноважень.

Склад Кабінету Міністрів формується Президентом за участю Верховної Ради
у строк не довше шестидесяти днів після припинення повноважень
попереднього уряду (частина п'ята ст. 115 Конституції).

Кандидатуру на посаду Прем'єр-міністра на розгляд Верховної Ради вносить
Президент, який може провести відповідні консультації з Головою
Верховної Ради та головами депутатських груп і фракцій. Кандидат на
посаду Прем'єр-міністра виступає на засіданні Верховної Ради з
програмною заявою та відповідає на запитання народних депутатів.
Верховна Рада дає згоду на призначення Прем'єр-міністра більшістю від її
конституційного складу. Після свого призначення Прем'єр-міністр
представляє пропозиції щодо структури та складу міністрів України на
затвердження Президентові, який на підставі цього подання видає указ про
призначення до складу Кабінету Міністрів.

Конституцією України (ст. 120) встановлені певні обмеження щодо
входження до складу уряду. Зокрема, члени Кабінету Міністрів не можуть
бути народними депутатами України або мати інший представницький мандат,
не мають права поєднувати свою діяльність з іншою роботою, крім
викладацької, наукової та творчої у позаробочий час, входити до складу
керівного органу чи наглядової ради підприємства або організації, що
мають на меті одержання прибутку

Новоутворений Кабінет Міністрів не пізніше як у 30-денний термін подає
Верховній Раді для схвалення програму своєї діяльності на весь термін
повноважень. Цей документ містить викладення стратегії діяльності та
засобів виконання завдань Кабінету Міністрів. До програми може
додаватись схема структури Кабінету Міністрів з інформацією про його
персональний склад. Програма вважається схваленою, якщо за це
проголосувала більшість від конституційного складу Верховної Ради
України.

Кабінет Міністрів кожного нового складу утворюється на строк, що не
перевищує строку повноважень Президента, оскільки зобов'язаний складати
свої повноваження перед новообраним Президентом України (частина перша
ст. 115 Конституції).

У частині другій ст. 113 Конституції визначено, що Кабінет Міністрів
відповідальний перед Президентом та підконтрольний і підзвітний
Верховній Раді у межах, передбачених у ст. 85, 87 Конституції України.

Відповідальність уряду перед Президентом полягає в обов'язку Кабінету
Міністрів скласти свої повноваження у разі прийняття Президентом рішення
про припинення повноважень Прем'єр-міністра. Внаслідок цього
Прем'єр-міністр зобов'язаний невідкладно подати Президентові заяву про
відставку Кабінету Міністрів.

Поряд з цим кожен член Кабінету Міністрів може бути звільнений з посади
у будь-який час Президентом. В цьому полягає так звана політична
відповідальність членів уряду.

Кожен член Кабінету Міністрів має право також з політичних чи особистих
мотивів заявити Президентові про свою відставку. Заява про відставку на
ім'я Президента подається через Прем'єр-міністра, який зобов'язаний
невідкладно доповісти про це Президентові і повідомити свої міркування
щодо прийняття чи неприйняття відставки. Відставка Прем'єр-міністра
автоматично має наслідком відставку всього складу Кабінету Міністрів.
Такий самий наслідок наступає і в разі смерті Прем'єр-міністра.

Повноваження щодо парламентського контролю за діяльністю Кабінету
Міністрів реалізуються через його обов'язкові відповіді на депутатські
запита, розгляд звернень комітетів, тимчасових комісій Верховної Ради,
регулярне інформування народних депутатів про роботу уряду на «Днях
уряду».

До того ж уся діяльність Кабінету Міністрів, пов'язана з додержанням
конституційних прав і свобод людини і громадянина, перебуває під
постійним парламентським контролем з боку Уповноваженого Верховної Ради
України з прав людини (ст. 101 Конституції).

Контроль за використанням коштів Державного бюджету України здійснює від
імені Верховної Ради Рахункова палата. Згідно із Законом України «Про
рахункову палату» від 11 липня 1996 р. вона є постійно діючим органом
контролю, який утворюється Верховною Радою, підпорядкований і підзвітний
їй.

Кабінет Міністрів кожного року доповідає перед Верховною Радою про хід
виконання Державного бюджету України поточного року, а також подає
відповідно до закону звіт про виконання Державного бюджету України за
минулий рік. Цей звіт має бути оприлюднений

Згідно із ст. 87 Конституції Верховна Рада за пропозицією не менш як
однієї третини народних депутатів від її конституційного складу може
розглянути питання про відповідальність Кабінету Міністрів та прийняти
резолюцію недовіри урядові більшістю від конституційного складу
Верховної Ради. Після цього Прем'єр-міністр невідкладно подає
Президентові заяву про відставку Кабінету Міністрів.

Щоправда, питання про відповідальність Кабінету Міністрів, як
передбачено частиною другою ст. 85 Конституції, не може розглядатися
Верховною Радою більше одного разу протягом однієї чергової сесії, а
також протягом року після схвалення програми діяльності уряду.

Незалежно від обставин припинення повноважень, Кабінет Міністрів,
відставку якого прийнято Президентом, за його дорученням продовжує
виконувати свої повноваження до початку роботи новосформованого уряду,
але не довше ніж шістдесят днів.

Основними завданнями Кабінету Міністрів є: забезпечення державного
суверенітету і економічної самостійності України, реалізація прав і
свобод людини і громадянина, сприятливих умов для вільного й
гармонійного розвитку особистості; виконання Конституції і законів
України, актів Президента щодо формування і проведення зовнішньої і
внутрішньої політики держави; турбота про безпечне для життя і здоров'я
людей довкілля, екологічну безпеку і раціональне використання природних
ресурсів; вжиття заходів щодо гарантування національної безпеки і
обороноздатності України, громадського порядку, боротьби зі злочинністю.
-

Для реалізації зазначених з ... Читать дальше »

Просмотров: 1071 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Верховна Рада України в системі органів державної влади

Парламент і парламентаризм притаманні демократичній, правовій державі,
відображають рівень розвитку громадянського суспільства. Під
парламентаризмом розуміється система організації державної влади, що
базується на активній ролі парламенту у її здійсненні [10, с.23]. У
широкому смислі парламентаризм можливо визначити як загальне явище, як
систему взаємодії суспільства і держави, для якої історично характерно
визнання провідної ролі загальнонаціонального постійно діючого
колегіального представницького органу державної влади – парламенту – в
здійсненні державно-владних повноважень [11, с.15]. Парламент має
державно-владні повноваження. Це означає право прийняття законодавчих
актів, обов’язкових для виконання усіма організаціями, установами та
громадянами України.

Майбутнє парламенту залежить від того, наскільки успішно він виконує
функції головного представницького органу державного управління, що, у
свою чергу, зумовлено раціональністю адміністративно-організаційного
становлення законодавчого органу. Раціональність передбачає формування
та впровадження організаційних структур, які забезпечують зв’язок із
середовищем функціонування. В процесі адміністративно-організаційного
становлення (інституціоналізації) законодавчий заклад стає автономним,
цілісним, стабільним, виробляє усталені процедури.

Законодавчому органу притаманна тенденція розвитку різних напрямків
організаційної структури: через розвиток представницьких повноважень,
шляхом створення та підтримки спеціальних робочих груп, вдосконалення
організаційних та політичних аспектів управління, формування системи
політичного суперництва.

В процесі адміністративно-організаційного становлення існує зв'язок
законодавчого органу із зовнішнім середовищем, територіальними та іншими
об’єднаннями виборців. Зв’язок є прямий та зворотний: між депутатами та
виборцями, через організовані громадські групи, які відображають певні
політичні та інші інтереси. Зв’язок із виборцями надає можливість
створення сприятливого середовища для законотворчої діяльності та
надання легітимності діям депутатів. Світовий досвід наводить, що,
навіть за умов раціональної організації законодавчого органу, підтримка
з боку громадськості з часом може змінитися. Якщо зв'язок із виборцями
порушений, це, у майбутньому, призведе до розпаду усієї політичної
системи внаслідок відсутності основи легітимності законодавчого органу.

Парламенти мають різницю у ступені розвитку та специфіці організаційної
структури. Для слаборозвинених парламентів характерна відсутність
постійних, міцних зв’язків із виборцями, нерозвиненість парламентських
норм, нечітке розділення обов’язків між керівниками. Такі парламенти не
спроможні витримати політичні катаклізми у суспільстві. Наприклад,
німецький Рейхстаг часів Веймарської республіки, французький парламент
часів Третьої республіки. Але розвиненість парламентських структур не
завжди означає стабільність, постійність, незмінність.

Парламентські структури мають властивість відродження. Саме ця
властивість визначає їх життєздатність. Представницькі структури можуть
адаптуватися до змін, реформ. Саме міцні зв’язки з виборцями є підставою
адаптації змінам у електораті. Прогресивні політичні партії та
реформаторські сили ініціюють зміни у законодавчих структурах з метою
створення сприятливих умов для реформування. Так, новий спосіб мислення
впливових політиків, політичні реалії стали причинами так званих
камеральних реформ (скасування верхніх палат у парламентах, наприклад, у
Новій Зеландії, Данії, Швеції після другої світової війни).

Зміни у законодавчій структурі та процедурах відбуваються під впливом
зовнішніх (війна, революція, економічна криза) та внутрішніх
(необхідність організаційного реформування) чинників. Наприклад,
американський Конгрес, який часто називають найбільш стійким
законодавчим утворенням світу, під впливом потрясінь 60-70-х років
нашого сторіччя змінився настільки, що дослідники називають його сесії
засіданнями "реформованого Конгресу”. Під впливом економічної кризи
активізувався процес формування політичних блоків у Верховній Раді
України.

Однак, це не означає, що законодавчі структури змінюються негайно. За
своїм призначенням парламенти повинні бути спроможні витримувати тиск
реформ. Зміни у законодавчих структурах важко проводити, прогнозувати.
Невизначеність та подвійність як властивості, характерні для процесів
розвитку інституцій, можуть вступити у протиріччя з раціональними діями,
спрямованими на підвищення ефективності їх роботи.

Таким чином, поняття "адміністративно-організаційне становлення
законодавчих структур” не співпадає з поняттям "безумовна структурна
стабільність”, не означає незмінність структур. У той же час ефективно
діючий, спроможний оперативно реагувати на зміну зовнішніх та внутрішніх
чинників парламент сприяє стабільності демократичного суспільства.
Найважливішим завданням дослідження законодавчих структур постає
визначення окремих стадій розвитку законодавчих інституцій, формулювання
принципів, згідно яким відбуваються структурні зміни.

Як приклад, нами буде зроблений аналіз діяльності парламентів, зміни в
яких найбільш характерні та відбувалися протягом 1980-1990-х років.
Політичні реалії та зовнішні чинники різні – від стабільності та
прогнозування у випадку британської Палати Громад до невизначеності,
нестабільності представницьких структур Центральної та Східної Європи.

Палата Громад сформувалась шляхом еволюції з початку

ХIII сторіччя. Британський Парламент, який складається з Палати Лордів
та Палати Громад, визначають як найбільш авторитетну, класичну
парламентську структуру. На сучасну політичну систему Великої Британії
безпосередньо впливають організовані громадські групи, які з’явилися
внаслідок економічного розвитку. Після закінчення Другої світової війни
британський Парламент здійснював незначний вплив на формування державної
політики. Починаючи з 1970-х парламент почав відігравати активну роль у
політичних процесах частково внаслідок того, що інтереси окремих
громадських груп починали приймати форму активного лобіювання.

Сучасний німецький парламент сформувався по закінченню Другої світової
війни. Возз’єднання Німеччини у 1991 році та приєднання внаслідок цього
п’яти східних земель, де протягом

45 років існував інший суспільний устрій, визначило необхідність
адаптації до нових умов двох палат парламенту країни – палати
представників, або Бундестагу, та федеративного сенату, або Бундесрату.

Дослідники майже 40-річного досвіду існування парламенту Федеративної
Республіки відмічають та доказують властивість адаптації. Парламентські
партії впливають на формування політичного курсу та визначають, в
основному, структуру Бундестагу. В той же час, розвиток парламентських
партій – процес непередбачуваний. Так, протягом 1993-1996 років їм стало
складно завойовувати голоси виборців. Залучення до діяльності парламенту
нових депутатів не ліквідує проблеми, пов’язані з необхідністю
вдосконалювати парламентські структури.

Післявоєнний парламент Італії мав значну організаційну автономію,
незважаючи на те, що політична система країни надала гілці виконавчої
влади значні повноваження порівняно із законодавчою. Депутати відіграють
активну роль у процесі законотворчості. Формуванню законопроектів сприяє
діяльність парламентських комісій. Організаційно-структурні зміни у
парламенті відбувалися під впливом змін у відносинах між політичними
партіями. Однак протягом останніх 40 років сталість парламентської
структури зумовила незначний вплив змін у відносинах між партіями на
баланс повноважень законодавчої та виконавчої гілок влади.

Основу парламентів Скандинавії (датський, норвезький, шведський) складає
принцип багатопартійності, вони мають достатньо сталу організаційну
структуру. Починаючи з 1970-х років, коли важливими складовими
парламенту стали комісії, активність законодавчої влади зросла. Важливий
той факт, що протягом останніх двох десятиріч звичним явищем став уряд
меншин (особливо, у Данії). Таким чином, за умов послаблення виконавчої
влади у Скандинавії посилюється роль і значення законодавчої.

Структурно-організаційний розвиток парламенту Туреччини відбувався на
фоні змін демократичного уряду та військової диктатури. Починаючи з
1950-х років, коли в країні сформувалася баг ... Читать дальше »

Просмотров: 1021 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Взаємини Україна - Рада Європи

Процес вступу України до Ради Європи

З огляду на те, що вступ країни до РЄ свiдчить про її демократичний
вибiр, послiдовнiсть у проведеннi реформ, спрямованих на захист прав
людини та змiцнення демократичних інститутів, 14 липня 1992 р. Україна
заявила про своє бажання приєднатися до РЄ.

16 вересня 1992 р. Верховнiй Радi України було надано статус "спецiально
запрошеного гостя" у Парламентськiй асамблеї РЄ (ПАРЄ). Резолюцiєю (92)
29 вiд 23 вересня 1992 р. Комiтет мiнiстрiв РЄ доручив ПАРЄ пiдготувати
висновок стосовно ступеня готовностi України до вступу у РЄ вiдповiдно
до положень Статутної Резолюцiї (51) 30 А.

З моменту проголошення Україною намiру набути членства в РЄ
спiвробiтництво мiж нашою державою та цiєю мiжнародною органiзацiєю на
урядовому та парламентському рiвнях значно активiзувалося. Депутати
Верховної Ради України брали активну участь у роботi ПАРЄ. Основною
формою спiвпрацi на урядовому рiвнi стала участь представникiв України в
робочих органах Комiтету мiнiстрiв РЄ. Експерти України залучалися до
розробки Рамкової конвенцiї про захист нацiональних меншин та
Європейської хартiї регiональних мов або мов меншин.

До набуття членства в РЄ Україна стала стороною кiлькох конвенцiй цiєї
органiзацiї, зокрема Європейської культурної конвенцiї, Європейської
рамкової конвенцiї про транскордонне спiвробiтництво мiж територiальними
общинами або властями, Європейської конвенцiї про iнформацiю щодо
iноземного законодавства.

У вереснi 1995 р. Україна приєдналась до шести Конвенцiй РЄ у
галузi боротьби зi злочиннiстю. 15 вересня 1995 р. Україною була
пiдписана Рамкова конвенцiя про захист нацiональних меншин.

У цей перiод РЄ, зокрема Європейська комiсiя "За демократiю через право"
(Венецiанська комiсiя), провела правову експертизу проектiв окремих
статтей нової Конституцiї України, проектiв Сiмейного та
Адмiнiстративного кодексiв України, проекту Закону України про мiсцевi
ради народних депутатiв.

15 вересня 1995 р. у Києвi було вiдкрито Центр iнформацiї та
документацiї РЄ на базi Української Правничої Фундацiї. З цієї нагоди в
Українi перебував Генеральний секретар РЄ Д.Таршис. Дiяльнiсть Центру
iнформацiї та документацiї РЄ сприяє розповсюдженню серед населення
нашої країни основних цiнностей Ради Європи.

26 вересня 1995 р. пiд час вересневої частини сесiї 1995 р. ПАРЄ
ухвалила позитивний висновок щодо заявки України на вступ до Ради Європи
(Висновок ПАРЄ N 190 (1995)). Одним з головних факторiв, що вплинув на
ухвалення цього висновку, була пiдготовка вiдповiдей органiв державної
влади України на запитальник Комiтету ПАРЄ з полiтичних питань, якi були
надiсланi до Страсбурга спiльно Президентом України, Головою Верховної
Ради України та Прем'єр-мiнiстром України. Було надано вичерпну
iнформацiю про стан та перспективи розвитку конституцiйно-правових
перетворень у нашiй державi. Зазначений висновок ПАРЄ мiстить в собi
низку зобов'язань України щодо впровадження у нацiональне законодавство
норм та стандартiв РЄ. В Асамблеї нашiй країнi надано 12 мiсць. У роботi
згаданої частини сесiї ПАРЄ взяла участь делегацiя Верховної Ради
України на чолi з Головою Верховної Ради України.

Визначною подiєю з точки зору завершення складної i тривалої
(понад три роки) процедури вступу України до РЄ стало засiдання Комiтету
мiнiстрiв РЄ, яке вiдбулося 19 жовтня 1995 р. На пiдставi винесеного 26
вересня висновку, Комiтет мiнiстрiв РЄ одностайно ухвалив резолюцiю про
запрошення України стати 37-м членом органiзацiї i приєднатися до її
Статуту.

31 жовтня 1995 р. Верховна Рада України ухвалила Закон України про
приєднання до Статуту Ради Європи.

9 листопада 1995 р. вiдбулась урочиста церемонiя вступу України до РЄ, в
якiй взяла участь делегацiя України на чолi з Прем'єр-мiнiстром України.
Вступ України до РЄ засвiдчив визнання з боку європейської спiльноти
прогресивних полiтичних та економiчних реформ, здiйснених нашою державою
за порiвняно короткий строк.

Членство України в Радi Європи

Набувши членства в РЄ, Україна взяла на себе низку зобов'язань у сферi
реформування чинного законодавства на основi норм та стандартiв РЄ,
зокрема прийняти вiдповiднi закони та приєднатися до ряду конвенцiй. При
цьому РЄ висловила готовнiсть надавати всебiчну експертну допомогу.

Так, 9 листопада 1995 р. Генеральний секретар РЄ Д.Таршис та член
Європейської Комiсiї Х. Ван дер Брук пiдписали Спiльну програму Комiсiї
європейських спiвтовариств та Ради Європи щодо реформування правової
системи, мiсцевого самоврядування та удосконалення системи
правозастосування в Українi. Лише з 1996 по 1997 рр. загальний обсяг
фiнансування цього проекту з боку ЄС та РЄ становив близько 3 млн. дол.
США. З метою проведення детального аналiзу стану виконання цiєї Спiльної
програми та обговорення нових спiльних заходiв в її рамках у березнi
1996 р. i лютому 1997 р. у Києвi, у червнi 1998 р. та квiтнi 1999 р. у
Страсбурзi вiдбулися засiдання Керiвного комiтету з нагляду за
виконанням згаданої Програми.

РЄ вивчає проблеми, з якими зiткнулася Україна на шляху
демократичних перетворень, допомагає у розробці вiдповiдних
рекомендацiй, а також намагається залучити європейськi країни до їх
вирiшення. Так, 26 сiчня 1996 р. ПАРЄ прийняла Резолюцiю 1078 (1996) про
економiчну ситуацiю в Бiлорусi, Росiї та Українi, де мiститься звернення
до держав Європи активiзувати торговельно-економiчнi вiдносини з цими
країнами, уникати протекцiонiзму та адаптувати до нових реалiй програми
надання їм допомоги. Резолюцiї ПА РЄ 1087 (1996) вiд 26 квiтня 1996 р.
та 1127 (1997) вiд 24 червня 1997 р. були присвяченi проблемам
лiквiдацiї наслiдкiв аварiї на ЧАЕС та уникненню подiбної трагедiї в
майбутньому. Резолюцiя 1180 (1999) вiд 28 сiчня 1999 р. про економiчну
ситуацiю в Росiї та Українi стосується наслiдкiв економiчної кризи в цих
країнах у 1998 р. Рекомендацiя 1455 (2000) вiд 5 квiтня 2000 р. про
репатрiацiю та iнтеграцiю кримських татар була присвячена вирiшенню
питань повернення та облаштування в Українi кримськотатарського
населення.

На сесiї ПАРЄ, яка проходила 23-27 вересня 1996 р., на посаду
суддi вiд України до Європейського суду з прав людини було обрано
В.Г.Буткевича. У вереснi 1998 р. його було переобрано до нового
Європейського суду з прав людини.

На запрошення Голови ПАРЄ Л.Фiшер Президент України Л.Кучма 22 -
23 квiтня 1996 р. перебував у Страсбурзi з офiцiйним вiзитом, в ходi
якого провiв зустрiчi з керiвниками Органiзацiї та виступив на сесiї
ПАРЄ. Пiд час виступу Л.Кучма ознайомив європейських парламентарiв з
демократичними перетвореннями, соцiально-економiчним становищем у нашiй
державi та баченням Україною подальших шляхiв розвитку спiвробiтництва з
РЄ.

З нагоди 5-ї рiчницi незалежностi України Генеральний секретар РЄ
Д.Таршис вiдвiдав нашу державу з офiцiйним вiзитом.

11-14 травня 1997 р. на запрошення Голови Верховної Ради України в
Українi перебувала Голова ПАРЄ Л.Фiшер, яка зустрiлася з керiвниками
нашої держави та вiдвiдала ЧАЕС.

10-11 жовтня 1997 р. у Страсбурзi вiдбувся Другий саммiт глав держав та
урядiв країн-членiв РЄ, в якому взяла участь делегацiя України на чолi з
Президентом Л.Кучмою. Президент України виступив з пропозицiями щодо
подальших шляхiв розвитку органiзацiї:

· РЄ має пiдвищити свою роль у полiтичнiй сферi i сприяти запобiганню та
усуненню конфлiктiв на континентi, оскiльки на даному етапi загрозу
мiжнароднiй стабiльностi та безпецi у бiльшостi випадкiв становлять
проблеми, якими безпосередньо займається Органiзацiя, зокрема, порушення
прав людини, нацiональнi та мiжетнiчнi конфлiкти, недосконалiсть
нацiональних правових систем, соцiальна нестабiльнiсть;

· з огляду на здобутки РЄ у мiжнародно-правовiй сферi за пiввiковий
перiод iснування та напрямки її діяльності, доцiльно надати цiй
органiзацiї статус своєрiдного правотворчого органу в системi
європейських iнституцiй;

· РЄ повинна надалi розвивати спiвпрацю з провiдними європейськими
iнституцiями - ЄС, ОБСЄ та НАТО;

· з огляду на демократичнi та соцiально-економiчнi реформи, що
вiдбуваються в країнах Центральної та Схiдної Європи i необхiднiсть
залучення до цих процесiв РЄ, центрально-схiдноєвропейський напрям має
бути визначений у майбутнiй стратегiї РЄ як прiоритетний.

Iншим аспектом, ... Читать дальше »

Просмотров: 1110 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: “Верховна Рада України”

Повноваження Верховної Ради України

Конституція закріплює широкі повноваження Верховної Ради Україні, які
визначають її місце і роль у державі. Ці повноваження за сутністю і
призначенням можна поділити на декілька груп. Найважливішими є
повноваження щодо: внесення змін до Конституції України; прийняття
законів; визначення засад політики держави та програм суспільного
розвитку; взаємовідносин Верховної Ради і Президента України; формування
інших державних органів; організації адміністративно-територіального
устрою нашої країни; здійснення зовнішніх функцій держави, а також
бюджетні та контрольні повноваження.

Верховна Рада може розглядати питання про відповідність Кабінету
Міністрів України та прийняти резолюцію недовіри, що спричиняє його
відставку. Питання про відповідальність Кабінету Міністрів може бути
розглянуто за пропозицією не менш як 150 народних депутатів України
(однієї третини від конституційного складу Верховної Ради). Резолюція
недовіри Кабінету Міністрів України вважається прийнятою, якщо за неї
проголосувало не менш як 226 народних депутатів, тобто більшість від
конституційного складу Верховної Ради.

З метою забезпечення певної стабільності в роботі Кабінету Міністрів
можливості Верховної Ради щодо розгляду питання про його
відповідальність обмежуються. Конституція забороняє розглядати це
питання більше одного разу протягом однієї чергової сесії, а також
протягом року після схвалення Програми діяльності Кабінету Міністрів. Ці
правила є, по суті, одним із проявів принципу поділу влади. Адже в них
нарівні із закріпленням певної форми контролю однієї гілки влади над
іншою (повноваження Верховної Ради України розглядати питання про
відповідальність Кабінету Міністрів) гарантовано обмеження впливу однієї
гілки влади на іншу (встановлення певних умов, за яких це питання може
розглядатися).

Конституція України (ст.92) визначає широке коло питань, які можуть
вирішуватися Верховною Радою виключно шляхом прийняття законів. Це
стосується:

прав і свобод людини і громадянина та їх гарантій;

засад використання природних ресурсів і освоєння космічного простору;
зовнішніх відносин, зовнішньоекономічної діяльності; утворення і
діяльності політичних партій, інших об’єднань громадян, засобів масової
інформації; місцевого самоврядування;

територіального устрою України;

основ національної безпеки, організації Збройних Сил України і
забезпечення громадського порядку;

бюджетних відносин, податків і зборів, статусу національної та іноземної
валют на території України;

одиниць ваги, міри і часу; порядку встановлення державних стандартів;

амністії та низки інших питань.

2. Організація роботи Верховної Ради України

Відповідно до Конституції України Верховна Рада може здійснювати свої
повноваження лише тоді, коли обрано не менше 2/3 від її конституційного
складу (тобто не менше 300 народних депутатів) і працює сесійно.

Вона збирається на першу сесію не пізніше як на 30-й день після того,
коли Центральна виборча комісія офіційно оголосила результати виборів.
Перше засідання Верховної Ради відкриває найстарший за віком народний
депутат України, який веде його доти, поки Верховна Рада не обере свого
Голову.

Сесії Верховної Ради можуть бути черговими, тобто такими, що починають
свою роботу у встановлені Конституцією України строки і позачерговими,
які можуть скликатися на вимогу не менш як третини народних депутатів
України від конституційного складу Верховної Ради або на вимогу
Президента України.

Позачергові сесії скликаються Головою Верховної Ради із зазначенням
питань, як виносяться на їх розгляд.

Якщо указом Президента в Україні запроваджується воєнний чи
надзвичайний стан, Верховна Рада повинна зібратися у дводенний строк на
позачергову сесію без офіційного скликання її.

Може скластися ситуація, коли встановлені Конституцією України строки
повноважень Верховної ради закінчуються під час воєнного чи
надзвичайного стану, тобто в умовах, за яких організація і проведення
виборів нового складу парламенту практично неможливі.

У такому разі Конституція передбачає подовження повноважень Верховної
Ради до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради, яку буде
обрано після скасування воєнного чи надзвичайного стану.

Усі свої рішення Верховна Рада може приймати лише на пленарних
засіданнях (загальних зборах депутатів) шляхом голосування, яке може
бути таємним чи відкритим і здійснюватися підняттям рук, бюлетенями чи
за допомогою технічних засобів. Депутат повинен брати участь у
голосуванні особисто, він не може доручати голосувати від свого імені
іншим депутатам.

Рішення приймаються у формі законів, постанов та інших актів простою
більшістю від конституційного складу Верховної Ради (не менше 226
голосів народних депутатів). Лише з питань, пов’язаних із внесенням змін
до Конституції та усуненням Президента України з поста в порядку
імпічменту, рішення приймаються відповідно не менш як 2/3 та 3/4 від
конституційного складу Верховної Ради.

Засідання Верховної Ради проводяться відкрито.

Для керівництва своєю роботою Верховна Рада обирає Голову, Першого
заступника і заступника Голови Верховної Ради України. Ці посадові особи
обираються зі складу депутатів Верховної Ради і за потреби можуть бути
відкликані.

Повноваження Голови Верховної Ради зумовлені забезпеченням її
діяльності. У відносинах з іншими органами державної влади та з органами
влади іноземних держав Голова Верховної Ради виступає як її представник.

Для розгляду питань, що мають тимчасовий характер або не належать до
тих, які підлягають розгляду в уже існуючих комітетах, Верховна Рада
може створювати тимчасові спеціальні комісії.

За необхідності проведення розслідувань, пов’язаних із питаннями, що
зачіпають інтереси усього суспільства, Верховна Рада може створювати
тимчасові слідчі комісії. Для їх створення необхідно, щоб за це
проголосувало не менш як 150 народних депутатів (1/3 від конституційного
складу Верховної Ради).

Конституцією України не врегульовано конкретний порядок організації і
діяльності комітетів, тимчасових спеціальних і тимчасових слідчих
комісій. Вирішення цих питань віднесено до відповідного законодавства.

Аналогічні положення містяться у конституціях абсолютної більшості
сучасних держав.

Просмотров: 1158 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Переяславська рада - вибір України.

Велика Українська національно-визвольна революція, яка почалася
1648року, цілком змінила політичну картину Східної Європи. Блискучі
перемоги гетьмана Богдана Хмельницького над поляками на Жовтих Водах,
під Корсунем і Пилявцями завдали важкого удару Речі Посполитій не лише
мілітарно, але й політично та ідеологічно. Вони перекреслювали стару
гемонську ідею співіснування трьох народів – польського, литовського й
руського і українського та білоруського і єдиній Речі Посполитій.
Українська козачина, що перейняла, ще з кінця XVI ст. Починаючи
історичну місію національного речника українського народу стала по 1648
році головною силою не терені України провідником українського народу й
державною владою на його території [, с.159].

Утворення Української козацької держави, як спадкоємця старої Руської
(Київської) імперії було найбільшим політичним досягненням українського
народу по довгих століттях бездержавності й національного поневолення.
Цей величезний успіх поклав на всі стани української людяності й
передусім на козачину важкий тягар дальшої збройної й політичної
боротьби проти Польщі й праці над будівництвом нової держави в умовах
дуже складної міжнародної ситуації на Сході Європи й великих
соціально-політичних змін на Україні.

Нагальна потреба в пошуку союзників у боротьбі проти Речі Посполитої та
забезпечені гарантій для існування нової держави зумовило надзвичайно
активну зовнішньополітичну діяльність гетьманського уряду. Польський
дослідник Людвік Кубаля стверджував, що , "... здається не було і дня,
щоб Хмельницький не приймав чужоземних послів, дипломатичних агентів,
кур’єрів, посланців і не посилав їх”. [2, с.747]

Головною проблемою для українського уряду залишилася проблема
українсько-польських відносин, власне проблема остаточного компромісу
тут вже не могло бути. "Стіна з стіною з удариться – одна впаде, друга
останеться”, - ці слова Богдана, ще з 1649 року набули тепер фатального
значення [3, с.175]. Коли він думав, що Лядська земля згине, а Русь все
буде панувати – ще в тім році, дуже скоро” [3, с.144].

Та досвід шести років важкої боротьби показав гетьманові, що Польську
державу не подолати одним 6даром, тим паче, що міжнародне становище
Польщі, несприятливе перед 1648 р., змінилось на краще. Молода
Українська держава потребувала міцної, концентрованої
військово-політичної допомоги ззовні, бо політична підтримка Туреччини
була недостатня, а військова поміч Особливого значення у
військово-політичних планах Б. Хмельницького набирає справа
українсько-московського союзу.

Ця справа була не нова. Ще в перших місцях повстання увага
Б.Хмельницького була звернута на московський кордон. Гетьман знав, що
між Польщею і Москвою був договір оборонного союзу, укладеним Адамом
Киселем у Москві 1647р. Цей договір був спрямований проти Криму, але від
початку 1648р Крим був союзником України, й таким чином, вістря
польсько-московської угоди могло звернутися й проти української
революції.
Основним завданням Б. Хмельницького в той час були не допустити до
спільної московсько-польської окупації – він ще влітку 1648 року
звертається до царя Олексія Михайловича з проханням не допомагати
Польщі, а скористатися з нагоди й відібрати в неї смоленське або заявити
свої претензії на вакантний тоді, після смерті Володислава IV, польський
престол [3, с.112].

Згодом Б. Хмельницький вживає заходів, щоб спонукати Москву активно
допомогти Україні проти Польщі. Ця допомога стала потрібною на початку
1649 року, в зв’язку з широкими планами Б. Хмельницького щодо
відновлення старої Руської держави на всьому етнічному просторі України,
які гетьман так одверто і рішуче відкрив польському посольству на чолі з
Адамом Киселем у Переяславі в лютому 1649 року.

На початку того року український посол, у Москві Силуян Мужиковський
пропонує московському урядові окупувати Сіверщину, мовляв "живуть в тих
городах собою свобідно, то стала вже їх козацька земля, а не польська і
не литовська” [3, с.137]

Пропонуючи це Москві, український уряд мав на меті не тільки забезпечити
Україну з півночі (з боку Литви), але й розбити московсько-польську
спілку та вмішати Москву в українсько-польський конфлікт. Як мінімум
Мужиловський просив дипломатичної інтервенції московського уряду й
захисту прав православної церкви на Україні і в цілій Речі Посполитій.
Але Москва не допоможе Україні. Марні були й численні спроби Б.
Хмельницького в наступних роках прихилити Москву до виступу проти
Польщі. Посилаючись на "вільний мир” з Польщею, московський уряд
обмежувався впевненнями, неясними оцінками й деякими пільгами для
української торгівлі, в якій Москва сама була заінтересована, особливо в
пограничних своїх повітах [1, с.164].

Московський уряд з острахом дивився на перемоги української революції й
зріст нової козацької держави. Перша лякала Москву своїм соціальним
радикалізмом; друга загрожувала московським претензіям на "спадщину”
Київської держави.

Москва все вичікувала й пильно стежила за українськими спробами й
подіями. Відомий російський історик Ключевський пише: "Москва протягом
шести літ приглядалася з нерухомою цікавістю, як справа Хмельницького
попсована татарами під Зборовом і Берестечком хилилася до упадку, як
Україна пустошилася союзниками-татарами і люто-нелюдською усобицею,
нарешті, коли країна вже знищилася дорешти, її прийняли під свою високу
руку. Щоб правлячі українські верстви з бунтарів проти Польщі повернули
на розлючених підданих Москві” [4, с.760].

Союз з Україною був лише потрібний для Москви з різних поглядів: він
відкривав шлях до Чорного моря на захід, забезпечував їй панування на
сході, а головне – трагічне становище загрожувало Москві або захопленням
її Польщею, або союзом її з Туреччиною, чим не раз лякав Москву
Хмельницький. Союз з Україною був дуже багатий для Москви тим, що
забезпечував її міліарні інтереси. Україна мала 300000 випробуваного,
досвідченого, найкращого на Сході Європи війська.

Всі ці умови робили союз з Україною конче потрібним для Москви [5,с.23].
Завдяки спілці з Україною Москва може осягти свої традиційні політичні
цілі на Заході. Давнє змагання між Москвою і Литовсько-Польською
державами за панування на Сході Європи не можна було розв’язати без
участі України. Здобуття Київської "спадщини” й здійснення дальшої
частини московської програми ІІІ Риму були неможливі без опанування
України і підкорення Української козацької держави московському
політичному впливові.

Москва мала й певні економічні інтереси на Україні зокрема в царині
Чорноморської торгівлі й транзитного шляху через Україну на південь і
захід, мовляв поліційного характеру. Московський уряд розумів небезпеку
соціальних зрушень на Україні для кріпосницької системи Московщини.
Москва боялися, щоб той подих соціальної волі яким повіяло на Україні,
не перекликнувся на московській землі [1, с.166].

Український союз був дуже потрібний для Москви. Події 1653 року на
Україні вказали Московському уряду, що краще година постійна й далі
зволікати не можна. Перед Українською, знесиленою війною й революцією,
встала смертельна загроза з боку "Лядської землі”. Було ясно, що для
України залишаються два шляхи: або цілковите підкорення Польщі – або
залежати від Туреччини. Перше було очевидне; про друге попереджав Москву
Б.Хмельницький. Обидві можливості були для Москви неможливі.

Геополітичне становище козацької України, враховуючи охолодження
відносин із Польщею, стало критичним. "Орда своїм грабіжництвом і
зрадливістю, а Польща непримиримістю супроти Української державності
навіть на обмеженій козацькій території просто пхали Хмельницького
шукати протекції московського царя” [6, с.313]

За конкретно історичних обставин середини XVII ст. Військово-політичну
допомогу можна було отримати від Росії чи Порти, прийнявши протекцію
котрогось з їхніх володарів. Трагедія України полягала в тому, що як
соборна держава вона могла виникнути й зміцнитись лише під протекторним
одного з сусідів; не було жодної можливості здійснити перехід до
незалежності без попереднього залежного періоду [7, с.181].

Більшість старалися віддавати перевагу російському варіанту, що
зумовлювалося впливом кількох чинників: приналежністю обох народів до
православного віросповідання, існуванням в історичній пам’яті українців
ідей спільної політич ... Читать дальше »

Просмотров: 1051 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Последний приют поэта (о Лермонтове)

ПОСЛЕДНИЙ

ПРИЮТ

ПОЭТА

Домик М.Ю. Лермонтова

Четвертое издание, исправленное и дополненное
ЕЛИЗАВЕТА ИВАНОВНА ЯКОВКИНА И ЕЕ КНИГА

Музей «Домик Лермонтова» – последний приют поэта – одно из самых посещаемых мест и неотъемлемая интеллектуальная составляющая Кавказских Минеральных Вод. Истории его создания и становления посвящена эта книга. Ее автор Елизавета Ивановна Яковкина – лермонтовед, писательница, журналист и краевед – приехала на Кавказ из Перми в год столетия КМВ в 1903 году. В 2004 г. исполняется 120 лет со дня ее рождения.

Как журналист Яковкина присутствовала при дебатах в городской думе г. Пятигорска по вопросу приобретения «Домика» городом, была свидетелем официального открытия музея в 1912 г., была дружна с его первыми хранителем и заведующим, а с 1937 г. по 1951 г. являлась директором музея.

Работа в музее стала главным делом жизни Яковкиной. В этот период музей получил всенародное признание, стал культурным центром Кавминвод и научно-исследовательским учреждением.

Состояние музея к началу ее директорства было весьма плачевным, не было ни грамотной экспозиции, ни финансовых средств, ни квалифицированных кадров. В архиве Яковкиной сохранились письма той поры становления музея. Сотрудник Пушкинского музея в Михайловском К.Афанасьев пишет ей в декабре 1937 г. о том, что директор литературного музея в Москве В.Д. Бонч-Бруевич просит ее подробно написать о «Домике». И вот строки ее письма. «Музей находится в очень плохом состоянии. В нем убога экспозиция, убог его внешний вид. Коренным решением вопроса я считаю приобретение в Пятигорске специального здания, где должен быть литературный музей, дающий исчерпывающие материалы о жизни и творчестве Лермонтова. Сам «Домик», где сейчас расположен музей, должен быть реставрирован и сохранен, как памятник».

Корреспондентами директора становятся научные сотрудники, искусствоведы, художники, композиторы Москвы и Ленинграда (В. Бонч-Бруевич, В. Мануйлов, Н. Пахомов, Б. Эйхенбаум, Б. Асафьев, В. Бреннерт и др.). Создается коллектив сотрудников, ставших впоследствии видными лермонтоведами.

Труд музейного работника обычно незаметен и то, что видят посетители, создается годами и собирается по крохам. И этот труд вскоре был прерван войной.

События того времени описаны Яковкиной в этой книге. Небольшой коллектив музея с директором во главе остался в Пятигорске во время оккупации. Им удалось спасти «Домик» и его основные экспонаты, а также часть экспонатов Ростовского музея изобразительных искусств, эвакуированного в Пятигорск в декабре 1941г.

Предыдущие три издания этой книги вышли из печати в доперестроечные годы и содержат в себе присущий тому времени отпечаток. Так, в описании эпизода спасения «Домика» от поджога не упоминается имя бывшего сотрудника музея Олега Пантелеймоновича Попова, которому удалось увести направленного немцами полицая. Это было вечером последнего дня оккупации, накануне вступления в Пятигорск частей Красной армии. В те годы в СССР с именем Попова книга не могла выйти из печати. В 1946 г. Попов был обвинен в сотрудничестве с немцами и осужден. К началу оккупации он был безработным и согласился на службу в полиции, так как альтернативой могла быть высылка на работы в Германию. Попов знал о спрятанных ценностях и о скрывавшихся в музее людях еврейской национальности. Все это Яковкина излагала следователю после оккупации, однако, никакие положительные характеристики Попова не были учтены судом. Следователь заявил, что это к делу не относится.

Как полицай, Попов имел списки людей, предназначенных к высылке в Германию, и предупреждал их об этом. По показаниям Кравченко О.Д., благодаря Попову, кроме нее, удалось избежать высылки коммунистам Елизарову, Соколовой, Кисенко, Карпенко, Вартановой и др. Но и эти показания не помогли предотвратить сурового приговора, хотя никаких преступлений против своей Родины Попов не совершил. Судимость с него была снята в 1956 г., а реабилитирован он был уже после смерти, последовавшей в 1999г.

Яковкину после оккупации допрашивали, на нее писали клеветнические доносы. Ей, спасшей картины великих русских художников (Репина, Левитана, Поленова, Айвазовского, Кустодиева и др.), не верили. Оправдываясь, она пишет в органы государственной безопасности: «На оккупированной территории я оставалась только потому, что не считала возможным бросить на произвол судьбы культурные ценности. Если бы я уехала тогда из Пятигорска, бросив музейное имущество, и оно бы пропало, мне не пришлось бы теперь оправдываться».

Люди, близкие Попову, человеку талантливому, поэтичному и красивому, о котором, возможно, следует рассказывать специально, считали, что Яковкина не приложила достаточных усилий к тому, чтобы спасти своего бывшего сотрудника от работы в полиции, а затем от Воркутинских шахт. Но что она могла сделать сама постоянно проверяемая, подозреваемая и обвиняемая, к тому же еще и беспартийная.

Представить условия работы в 30-х – 40-х годах в СССР можно по дневниковым записям и письмам. Примерно через полгода после начала работы Яковкиной в музее, в горком партии поступил донос о растрате ею 20 тыс. руб., о том, что она сгруппировала вокруг себя враждебный Советской власти элемент, что муж ее был царским генералом, что она выжила из музея всех партийцев и комсомольцев. Автором доноса был бывший директор музея С.Коротков. Яковкина оправдывается, пишет заявления с требованием тщательной проверки. А в частном письме бывшей сотруднице музея А.Н.Ушаковой, работавшей при Короткове, Яковкина пишет 20.03.38 г.: «Скажу одно, что как ни высоко ценили мы Степкины таланты по клевете, изобретению мерзостей, но мы все-таки недооценивали его. Он гениален! Такую передержку фактов и такое нагромождение клеветы простой негодяй не может сделать. Для этого нужно быть сверхнегодяем».

Письмо к другу в марте 1941 года дает преставление одновременно и о финансовых трудностях.

«Мне не простили мои жалобы на притеснения Горфо (Городской финансовый отдел – М.В.). Со второго марта у меня опять ревизия. Все направлено к тому, чтобы предать меня суду. Уж очень гнусную обстановку создал опять ревизор. Обидно, что срываются юбилейные мероприятия, да, срываются, так как главное мое преступление – это издания. С таким трудом все это держалось буквально на острие ножа. И пусть бы я пережила еще тысячу неприятностей, я готова была бы на бесконечные жертвы, лишь бы юбилей был проведен так, как мне хотелось, и как его можно было бы провести.

Сегодня, когда Горфо вычеркнул все издания, т.е. лишил нас финансовой базы, а, следовательно, возможности сделать передвижные выставки, я сорвалась – нервы разгулялись во всю. Конечно, я посуды не бью, дверями не хлопаю, не кричу, но лучше бы я все это делала. Уж очень больно – отдаешь делу все силы, все, что имеешь, чего-то достигаешь в этом деле. Ведь музей стал неузнаваем. Он стал грамотным, и обслуживание масс идет высококвалифицированно. Наконец музей стал научно-исследовательским учреждением, и это отмечают в центре. И все это сделано на средства, полученные от изданий. А сколько личных жертв принесено музею, ведь своей комнатой я просто не имела времени заняться.

Горфо совершенно уверен, что мной руководит какая-то корысть. Да, если б он знал, насколько мне выгоднее было бы, если бы это издание делала другая организация, я бы получала гонорары за редактирование, за составление альбомов выставок и гонорары очень приличные».

В марте 1944 г. в дневнике Яковкина пишет о тех, перед кем ей приходилось оправдываться после оккупации: «Вы хотите доказать, что власть бьет во всех случаях – и плохо сделал и хорошо, вы прививаете эту ложь другим. Я ненавижу вас и вам подобных, ненавижу именно потому, что к вам не подберешься… Вы забронированы… Вы исправно посещаете партийные собрания, исправно платите партийные взносы. Вы поете гимн, но что для вас Родина? Да что с вами говорить! Все равно, что слепому объяснять цвет молока или лишенному обоняния давать нюхать фиалки. Вы хуже преступников».

«Каждый день обнаруживаю следы «контроля».

Довоенный директор Ростовского музея, большой друг Яковкиной, В.Н.Свищев, погиб на фронте. Новое начальство долгое время не интересовалось спасенными ценностями. Более года прошло после оккупации до первого знакомства нового директора с оставшимися экспонатами. Об этом времени сохранилось несколько записей.

26.04.44 г.

«Был Анисимов, смотрел ящики Ростовского музея. Тон величественный. Директор! С ним был некто Величко, этот, несмотря на свою худобу, старается казаться величественным. Но тон, каким он говорил со мной! Как будто я была обязана все это сохранить, и не сохранила. Боль в душе порой нестерпимая. Ведь все попадет в равнодушные «коммерческие» руки. Анисимова интересует паек и оклад. Ведь третья ... Читать дальше »

Просмотров: 927 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Последний приют поэта (о Лермонтове)

В 1870 г. Мартьянов лечился в Пятигорске. Он заинтересовался обстоятельствами трагической гибели Лермонтова и стал разыскивать тех, кто знал поэта.

Впоследствии, при публикации собранных материалов, он отметил, что «особенное содействие» встретил в пятигорском старожиле, отставном майоре В.И. Чиляеве.

«Василий Иванович передал мне, – повествует Мартьянов, – несколько собственноручных заметок «Об обстоятельствах, предшествовавших и сопровождавших дуэль поэта с Мартыновым» и два подлинных дела бывшего пятигорского комендантского управления 1841 года:

а) по описи № 88, «О капитане Нижегородского драгунского полка Столыпине и поручике Тенгинского пехотного полка Лермонтове», начатое 8-го и оконченное 23-го июня 1841 г., и

б) по описи № 96, «О дуэли майора Мартынова и поручика Лермонтова, на коей первый убил последнего», начатое 16-го июля 1841 г. и оконченное 15 июня 1842 г.»

Тогда и выяснилось, какими бесценными документами о последних днях Лермонтова располагал Чиляев.

Публикуя свои материалы в «Историческом вестнике», Мартьянов писал:

«Наружность домика самая непривлекательная, одноэтажный, турлучный2, низенький, он походит на те постройки, которые возводят отставные солдаты в слободках при уездных городах. Главный фасад его выходит на двор и имеет три окна, но все три различной меры и вида. Самое крайнее с левой стороны фасада окно, вроде итальянского, имеет обыкновенную раму о 8 стеклах и по бокам полурамы, каждая с 4 стеклами, и две наружные ставни. Второе окно имеет одну раму о 8 стеклах и одну ставню. Наконец, третье – также в одну раму о 8 стеклах окно, но по размеру меньше второго на четверть аршина и снабжено двумя ставенками. Сбоку домика, с правой стороны, пристроены деревянные сени с небольшим о двух ступеньках крылечком. Стены снаружи обмазаны глиной и выбелены известкой».

Флигель в эти годы был, в самом деле, далеко не привлекателен. Хозяин в последнее время болел, сдачей квартир почти не занимался. Флигель без хозяйского глаза превратился в ту «непривлекательную мазанку», которую в том же 1870 году сфотографировал первый в Пятигорске фотограф Ланге.

Да и желающих жить на краю города в то время, когда Пятигорск разросся, и в нем появились «приличные» дома, не находилось. К тому же съезд лечащихся в 1870 году был невелик: всего 586 человек за весь летний период.

Такие флигеля, какой был у Чиляева, имелись почти при каждом доме. Они были деревянные, или турлучные и предназначались для сдачи внаймы в летнее время. Перед началом лечебного сезона их белили и снаружи и внутри. Несомненно, и флигель Чиляева был опрятен в то время, когда в нем поселились Лермонтов и Столыпин...

Вместе с хозяином обошел Мартьянов пустовавшие комнаты и сделал подробное их описание: «Общий вид квартиры далеко не представителен, – свидетельствовал он. – Низкие, приземистые комнаты, стены которых оклеены не обоями, но просто бумагой, окрашенной домашними средствами: в приемной – мелом, в спальне – голубоватой, в кабинете – светло-серой, в зале искрасна-розовой клеевой краской. Потолки положены прямо на балки и выбелены мелом, полы окрашены желтой, а двери и окна синеватой масляной краской. Мебель самой простой, чуть не солдатской работы и почти вся, за исключением ясеневого ломберного стола и зеркала красного дерева, окрашена темной, под цвет дерева масляной краской. Стулья с высокими в переплет спинками и мягкими подушками, обитыми дешевым ситцем».

Такова была обстановка «Домика» в 1870 году.

Чиляев говорил Мартьянову, что у Лермонтова была солидная «для кавказца» обстановка. Где же она? Не создавали ли ее ковры, которые украшали тогда квартиры почти всех офицеров?

Существовал на Кавказе такой обычай: как только офицер устраивается на квартире, к нему является торговец коврами со своим товаром. Развешивает ковры по стенам, расстилает их на полу и делает это совершенно бесплатно, да при этом еще упрашивает не стесняться и ходить по коврам как можно больше. Секрет заключился в том, что чем ниже на ковре ворс, тем он ценился дороже. Был у торговцев расчет и на то, что редко кто из временных обладателей ковров не купит хотя бы один из них.

Риска же, что кто-то может увезти вещь, не заплатив за нее, не было, так как по существовавшим на курорте правилам никто «из благородных особ» не мог уехать, не заплатив хотя бы пустячного долга.

Надо полагать, что «Домик» при Лермонтове был богато убран коврами и, вместе с личными вещами поэта, это и создавало впечатление солидной обстановки.

«Много лет спустя Чиляев вспоминал, при каких обстоятельствах был снят Лермонтовым его флигель. 14 мая, на другой день по приезде в Пятигорск, Лермонтов и Столыпин явились в комендантское управление (в настоящее время на этом месте – школа № 8 по ул. Красноармейской) и подали рапорты, в которых, ссылаясь на болезни, просили разрешения остаться в Пятигорске на лечение. Комендант, полковник Ильяшенко, направил обоих офицеров на освидетельствование во врачебную комиссию при военном госпитале.

Профессор Висковатов, первый биограф Лермонтова, так описал связанные с этой формальностью хлопоты поэта: «Тотчас по приезде Лермонтов стал изыскивать средства получить разрешение остаться в Пятигорске. Он обратился к услужливому и «на все руки ловкому» Найтаки1, и тот привел к нему писаря из комендантского управления Карпова, который заведовал полицейской частью (в управлении тогда сосредоточивались полицейские дела) и списками вновь прибывающих путешественников и больных. Он (Карпов – Е.Я.) составил рапорт на имя Пятигорского коменданта, в котором Лермонтов сказывался больным. Комендант Ильяшенко распорядился «об освидетельствовании Михаила Юрьевича в комиссии врачей при Пятигорском госпитале».

Выполнив полагающиеся формальности, друзья заговорили о квартире.

Когда в комендатуре зашла речь о квартире, Чиляев принял в разговоре живейшее участие. Между прочим, он предложил посмотреть его флигель.

«Поедем, посмотрим» – сказал Лермонтов.

«Осмотрев снаружи стоявший на дворе домик и обойдя комнаты, – вспоминал Чиляев, – Лермонтов остановился на балконе, выходившем в садик, граничивший с садом Верзилиных, и погрузился в раздумье.

Между тем Столыпин обошел еще раз комнаты, сделал несколько замечаний насчет поправок и, осведомившись о цене квартиры, вышел также на балкон и спросил Михаила Юрьевича:

– Ну, что, Лермонтов, хорошо?

Ничего, – небрежно отвечал поэт, будто недовольный нарушением его заветных дум, – здесь будет удобно... дай задаток!

Столыпин вынул бумажник и заплатил все деньги за квартиру. Вечером в тот же день они переехали». Чиляев хорошо запомнил весь этот день.

Позднее, когда Лермонтов жил в его флигеле, Чиляев продолжал интересоваться поэтом. «Михаил Юрьевич работал большей частью в кабинете, при открытом окне», – сообщает он Мартьянову.

«Вставал он не одинаково, иногда рано, иногда спал часов до 9-ти и даже более... В первом случае тотчас, как встанет, уходил пить воды или брать ванны и после пил чай, во втором же – прямо с постели садился за чай, а потом уходил из дому. Около двух часов возвращался домой обедать и почти всегда в обществе друзей-приятелей».

Внимательный хозяин знает даже, что на обед готовилось четыре-пять блюд, и что Лермонтов очень любил мороженое, ягоды и фрукты.

«Лермонтов успевал бывать везде и всюду, – продолжает Чиляев свой рассказ, – но вечера предпочитал проводить у Верзилиных».

«Это был сильный эгоистический и властолюбивый характер, имевший одну цель – пробить себе, во что бы то ни стало, дорогу в высшие сферы, чтобы со временем властвовать над толпою, – говорил Чиляев Мартьянову о Лермонтове. – Для этого он сознательно употреблял все средства, выказывал свой талант, обнаруживал беззаветную храбрость и сыпал шутки и насмешки, не щадя никого и ничего...»

О предстоящей дуэли Чиляев узнал от Глебова на другой же день после верзилинского вечера. Он знал, кто дерется, из-за чего и прочие подробности. Так почему же он не предпринял ничего для предотвращения дуэли, в то время как начальство, по мнению Чиляева, «чуткое к беде», ходило во тьме «ощупью» и приняло кое-какие меры «наугад». Ведь Чиляев имел возможность внести в эти меры полную ясность.

Чиляев знал, как рассказывал он Мартьянову, что Мартынов явился на вечер к Верзилиным «с предвзятым намерением сделать Лермонтову вызов на дуэль, под каким бы то ни было предлогом, так как Лермонтов и Столыпин на другой день утром должны были уехать в Железноводск, а с переездом их туда возможность вызова уничтожалась».

Но кое-что Чиляев и запамятовал: он говорил, что слугу-гурийца Христофора Саникидзе Лермонтов привез с собой из Петербурга. А в церковной книге Скорбященской церкви в Пятигорске автор этих строк об ... Читать дальше »

Просмотров: 957 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Последний приют поэта (о Лермонтове) продолжение

10 мая Лермонтов пишет С.Н. Карамзиной из Ставрополя, что он отправляется в экспедицию со Столыпиным и просит пожелать ему легкого ранения. «Это самое лучшее, что только можно мне пожелать».

Легкое ранение, о котором на Кавказе мечтали многие военные, несомненно, было бы самым лучшим выходом для Лермонтова: оно могло дать ему право на отставку.

После гибели поэта многие вспоминали, что он в последние месяцы жизни часто говорил о скорой смерти, и удивлялись такой проницательности. Но ведь Лермонтов был слишком умен, чтобы не понимать свою обреченность, пока он в военном мундире.

Пройдя освидетельствование врачебной комиссии при пятигорском военном госпитале, Лермонтов и Столыпин приступили к лечению.

Лермонтов лечился усердно. Меньше чем за месяц – с конца мая по 15 июня – он принял 23 ванны. Так ли уж нужны были ему эти минеральные ванны? Вряд ли! Но он хотел как можно дольше задержаться в Пятигорске до получения ответа об отставке. А на каком основании можно продлить пребывание на курорте? Основание единственное: болезнь, необходимость принимать именно серные ванны.

Новость о приезде Лермонтова быстро разнеслась по Пятигорску. «Сезон в 1841 г. был одним из самых блестящих», – вспоминал А.И. Арнольди1. Съехалось тогда в Пятигорск до 1500 семей. Среди приезжих оказались знакомые Лермонтова и по Петербургу, и по тем полкам, в которых ему приходилось служить. Было несколько знакомых еще по первой ссылке, значившихся по формуляру «из государственных преступников». Это были декабристы.

Но Лермонтовым интересовались не только друзья и знакомые. Даже посторонние люди стремились если не познакомиться, то хотя бы посмотреть на автора «Героя нашего времени». Рассказывали, что, когда Лермонтов бывал на бульваре или у источников, «ему предшествовал шепот: «Лермонтов идет» и все сторонилось, все умолкало, все прислушивалось к каждому его слову, к каждому звуку его речи». В не меньшей степени интересовались поэтом и его враги, которых оказалось здесь тоже немало.

Двери лермонтовской квартиры были гостеприимно открыты для всех. Приходили друзья, приходили мало знакомые, а иногда и вовсе не знакомые люди. Всех встречал веселый, радушный хозяин.

Я рожден с душою пылкой,
Я люблю с друзьями быть,

– признавался поэт еще в юности.

«Летом 1841 г. в Пятигорске собралось много молодежи, – вспоминал позднее бывший слуга Лермонтова Христофор Саникидзе. – Эта молодежь собиралась в квартире Лермонтова, где велись бесконечные споры и разговоры».

Сам Михаил Юрьевич был человек весьма веселого нрава, хотя в то же время не любил много говорить, а любил больше слушать... Иногда сквозь веселость у него проглядывала необыкновенная задумчивость. Во время появления у него такой задумчивости он не любил, чтобы его беспокоили, и не любил, если в это время заходили к нему товарищи.

С прислугой поэт был очень добр, ласков, а своего старого камердинера любил как родного и часто слушался его советов».

Декабрист Н.И. Лорер вспоминал, что в «Домике» у Лермонтова он познакомился со многими людьми. «Число лиц, теснившихся вокруг поэта, было велико», – утверждал и Чиляев.

Вот что рассказывал он о жизни в «Домике» в течение двух месяцев 1841 г.

«Квартира у него со Столыпиным была общая, стол держали они дома и жили дружно»

«На обед готовилось четыре-пять блюд, по заказу Столыпина. Мороженое же, до которого Лермонтов был большой охотник, ягоды и фрукты подавались каждодневно. Вин, водок и закусок всегда имелся хороший запас. Обедало постоянно четыре-пять, а иногда и более приглашенных, или случайно приходивших знакомых, преимущественно офицеров.

После обеда пили кофе, курили и балагурили на балкончике, а некоторые спускались в сад полежать на траве в тени акаций и сирени. Около 6 часов подавался чай, и затем все уходили. Вечер, по обыкновению, посвящался прогулкам, танцам, любезничанью с дамами или игре в карты».

Друг и родственник поэта, Алексей Аркадьевич Столыпин, был моложе Лермонтова, но рассудительнее его и уравновешеннее. По складу характера его можно назвать флегматиком, совершенно неспособным на резкие выходки, шалости, озорство. Потому-то бабушка Лермонтова, узнав, что Столыпин также едет на Кавказ, поручила ему опекать буйную голову внука. Только напрасно бабушка так надеялась на благоразумие своего племянника. Он во всем подчинялся обладавшему сильной волей Лермонтову. Так, Столыпин пытался уговорить Михаила Юрьевича не заезжать в Пятигорск, а отправиться прямо в отряд. А вышло, как хотел Лермонтов. И так было всегда.

Чиляев рассказывал Мартьянову, чем кончались благоразумные советы Столыпина.

«Ну, ты у меня, – отвечал ему обыкновенно Лермонтов, смеясь, – вторая бабушка. Боишься, чтобы я не замарал курточки!» Или: «Конечно, конечно, все это очень хорошо, но только скучно!»

Столыпин доводился Лермонтову дядей. Дружны они были еще с юнкерской школы, затем вместе служили в лейб-гвардии гусарском полку. Лермонтов посвятил Алексею Аркадьевичу шуточную поэму «Монго». С того времени и доныне к имени Алексея Аркадьевича Столыпина добавляется это прозвище.

Характеристика, которую дал Лермонтов в поэме своему дяде, вполне согласуется с теми отзывами о Монго, которыми полны воспоминания о нем современников.

Это был «совершеннейший красавец… Изумительная по красоте внешняя оболочка была достойна его души и сердца, – так писал Лонгинов, прекрасно знавший Столыпина. – Назвать «Монго» Столыпина - значит для людей нашего времени то же, что выразить понятие о воплощенной чести, образце благородства, безграничной доброте, великодушии и беззаветной готовности на услугу словом и делом.. Вымолвить о нем худое слово не могло бы никому прийти в голову и принято было бы за нечто чудовищное».

Некоторые лермонтоведы (Герштейн, Недумов) высказывали сомнение в той дружбе, которая связывала Лермонтова и Столыпина.

Но вряд ли поселился бы поэт в одном домике с Манго, если бы не питал к нему того уважения, о котором вспоминал Васильчиков много лет спустя.

А Васильчиков писал в 1872 г., что к тому разряду людей, к которым Лермонтов имел «особое уважение» принадлежал в последний период его жизни прежде всех Столыпин.

Васильчиков имел право это утверждать, т.к. в течение двух месяцев вся жизнь Лермонтова и Столыпина протекала у него на глазах.

У Столыпина «была неприятность по поводу одной дамы, которую он защитил от назойливости некоторых лиц». Сообщая этот факт, профессор Висковатов не назвал имени «некоторых лиц» по цензурным условиям. Между тем было хорошо известно, что молодую особу преследовал царь.

Монго был секундантом Лермонтова на его дуэли с Барантом. Он в то время находился в отставке. Но после лермонтовской дуэли ему пришлось снова надеть военный мундир. Это наказание за участие в дуэли присудил Столыпину Николай I. Тогда же, в 1840 г., Столыпин уехал на Кавказ, служил там в Нижегородском полку, участвовал в Чеченской экспедиции. Возвращаясь теперь из отпуска после бесплодных хлопот о разрешении остаться в Петербурге, Монго заехал вместе с Лермонтовым в Пятигорск.

Он-то и вел все хозяйство в «Домике». Слуг было четверо, из них двое крепостных. Один из этих крепостных – Андрей Соколов, камердинер Лермонтова, – вспоминался современниками почему-то стариком, хотя в 1841 г. ему было всего 45 лет. Второй крепостной – Иван Вертюков – ухаживал за лошадьми: их у Лермонтова было две. Красавца скакуна - серого Черкеса он купил тотчас по приезде в Пятигорск. «Иногда по утрам Лермонтов уезжал на своем лихом Черкесе за город, – рассказывал Чиляев, – уезжал рано и большей частию вдруг, не предупредив заблаговременно никого: встанет, велит оседлать лошадь и умчится один».

Кроме двух крепостных было еще двое наемных слуг; повар и помощник камердинера.

По рассказам Чиляева, можно думать, что жизнь в «Домике» протекала тихо, спокойно, что обитатели флигеля интересовались только хорошим обедом, балагурили с товарищами и любезничали с дамами.

Все это было, но не это составляло содержание жизни «Домика».

Свидетельств о том, что говорилось в «Домике», не сохранилось, но то, что здесь горячо, свободно и смело обсуждались все вопросы, которые волновали тогда лучшие умы русского общества, - несомненно. И вряд ли где-нибудь в Пятигорске еще, кроме «Домика», царила та непринужденная обстановка, которая располагала к откровенности. Каких только разговоров и споров, чаще всего именно споров, не слышали стены «Домика»!

Известно, что Лермонтов не стеснялся высказывать свои взгляды ни в разговорах, ни в письмах. Искренний и правдивый, он никогда не кривил душой.

Случайный попутчик поэта в последней его поездке в Пятигорск, Петр Иванович Магденко, свидетельствовал, что «говорил Лермонтов и о в ... Читать дальше »

Просмотров: 951 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Последний приют поэта (о Лермонтове) продолжение

IV

Что случилось? Почему комендант предписывает ему, Лермонтову а также Столыпину покинуть этот милый городок, когда сам разрешил остаться здесь для лечения?

В комендатуре друзьям дали прочитать полученное из Ставрополя распоряжение:

«Не видя из представленных вами при рапортах от 24 мая сего года за №№ 805 и 806 свидетельств за №№ 360 и 361, чтобы Нижегородского драгунского полка капитану Столыпину и Тенгинского пехотного поручику Лермонтову, прибывшим в Пятигорск, необходимо было пользоваться кавказскими минеральными водами, и напротив, усматривая, что болезнь их может быть излечена и другими средствами, я покорно прошу ваше высокоблагородие немедленно, с получением сего, отправить обоих по назначению, или же в Георгиевский военный госпиталь, по уважению, что Пятигорский госпиталь и без того уже наполнен больными офицерами, которым действительно необходимо употребление минеральных вод и которые пользуются этим правом по разрешению, данному от высшего начальства».

Распоряжение от 8-го июня подписал начальник штаба полковник Траскин.

Прочитав это предписание, поручик Лермонтов тотчас же в комендатуре, отозвался на него рапортом командиру Тенгинского полка подполковнику Хлюпину:

«Отправляясь в отряд командующего войсками на Кавказской линии и в Черномории г. генерал-адъютанта Граббе, заболел я по дороге лихорадкой и, был освидетельствован в гор. Пятигорске докторами, получил от Пятигорского коменданта, г. полковника Ильяшенкова, позволение остаться здесь впредь до излечения. Июня 13-го дня 1841 года, гор. Пятигорск.

О чем Вашему Высокоблагородию донести честь имею. Поручик Лермонтов».

Не может он уезжать из Пятигорска. Он должен получить ответ из Петербурга. Он должен добиться продления отпуска.

И через два дня после отправки рапорта полковому командиру Лермонтов досылает в дополнение к этому рапорту «подкрепление» в форме свидетельства госпитального врача о его – Лермонтова – тяжелейшем заболевании.

Вот какие болезни нашел госпитальный врач у поручика Лермонтова.

«Тенгинского пехотного полка поручик Михаил Юрьев сын Лермонтов, одержим золотухою и цынготным худосочием, сопровождаемых припухлостью и болью десен, также изъязвлением языка и ломотою ног, от каких болезней г. Лермонтов, приступив к лечению минеральными водами, принял более двадцати горячих серных ванн, но для облегчения страданий необходимо поручику Лермонтову продолжать пользование минеральными водами в течение целого лета 1941 года: остановленное употребление вод и следование в путь может навлечь самые пагубные следствия для его здоровья.

В удостоверение чего подписью и приложением герба моей печати свидетельствую, гор. Пятигорск, июня 15-го 1841 года.

Пятигорского военного госпиталя ординатор, лекарь, титулярный советник Барклай-де-Толли».

Не утихает у поэта Лермонтова тревога за свою судьбу. Проходит еще три дня, и он решается прибегнуть к помощи добрейшего старика коменданта Ильяшенкова, облекая свою просьбу опять таки в форму рапорта.

И пишет поручик Тенгинского полка Лермонтов в стенах «Домика» последний в жизни рапорт, продиктованный глубочайшей человеческой скорбью:

«Ваше Высокоблагородие предписать мне №1000 изволили отправиться к месту моего назначения или, если болезнь моя того не позволит, в Георгиевск, чтобы быть зачисленным в тамошний госпиталь.

На что имею честь почтительнейше донести Вашему Высокоблагородию, что получив от Вашего Высокоблагородия позволения остаться здесь до излечения и также получив от начальника Траскина предписание, в коем он также дозволили мне остаться здесь, предписав о том донести полковому командиру подполковнику Хлюпину и отрядному дежурству, и т.к. я уже начал пользоваться минеральными водами и принял 23 серных ванны, то прервав курс, подвергаюсь совершенному расстройству здоровья, и не только не излечусь от своей болезни, но могу получить новые, для удостоверения в чем имею честь приложить свидетельство меня пользующего медика.

Осмеливаюсь при этом покорнейше просить Ваше Высокоблагородие исходатайствовать мне у начальника штаба, флигель-адъютанта полковника Траскина позволения остаться здесь до совершенного излечения и окончания курса вод».

Так нетерпеливо ожидаемое разрешение пришло.

Разрешалось «остаться Лермонтову в Пятигорске впредь до получения облегчения». Но поэта разрешение не застало.

А в «Домике» жизнь протекала своим чередом.

О том, в какой тревоге проходили для Лермонтова эти дни ожидания ответов – от бабушки и из штаба, – окружавшие поэта друзья, по-видимому, даже не догадывались.

Общительный, жизнерадостный Лермонтов был душой общества – вспоминали многие свидетели последних дней жизни поэта. Неистощим на шутки, шалости, всякие выдумки.

Декабрист Лорер вспоминал, что после военной экспедиции в Пятигорск нахлынули гвардейские офицеры и «общество еще более оживилось. Стали давать танцевальные вечера, устраивали пикники, кавалькады, прогулки в горы».

Когда был затеян по подписке бал в гроте Дианы, приготовления велись в квартире поэта. Во что превратился тогда «Домик»! Все комнаты были завалены разноцветной бумагой, из которой клеились фонарики. Их клеили все приходившие к поэту и наготовили более двух тысяч. Об этом бале сохранилось много воспоминаний, и все упоминали об этих фонариках, которыми был украшен грот и прилегающая к нему аллея.

Устройство бала было затеяно по почину Лермонтова. Ему и пришлось больше всех хлопотать.

Сохранились рассказы о том, что бал этот был задуман в пику князю Голицыну, обычно игравшему главную роль в устройстве развлечений. На этот раз князя обошли. Рассказывали, что Голицын пренебрежительно отозвался о местном обществе, бросив фразу: «Здешних дикарей учить надо». Лермонтова, привыкшего уважать людей не за мундир и происхождение, это обидело. Придя домой, он рассказал об этом находившимся в «Домике» товарищам.

– Господа! – добавил он. – На что нам непременно главенство князя на наших пикниках? Не хочет он быть у нас – и не надо. Мы и без него сумеем справиться.

Князь Владимир Сергеевич Голицын командовал на Кавказе кавалерией. Летом 1841 г. лечился в Пятигорске. Музыкант, автор нескольких водевилей, весельчак, он любил устраивать разного рода развлечения. Это он устроил помост над Провалом (тоннеля тогда еще не было), на котором «без страха танцевали в шесть пар кадриль» при свете факелов, как вспоминала Э.А. Шан-Гирей.

До размолвки с Лермонтовым Голицын часто бывал в «Домике».

В карты, по словам Чиляева, в «Домике» играли редко. По его наблюдениям, Лермонтов вообще играл не часто1. Но об одном вечере, он даже сделал запись:

«Весь лермонтовский кружок, несколько товарищей кавказцев и два-три петербургских туза собрались в один из прелестных июньских вечеров и от нечего делать метнули банчишко… Я не играл, но следил за игрою. Метали банк по желанию: если разбирали или срывали, банкомет оставлял свое место и садился другой. Игра шла оживленная, но не большая, ставились рубли и десятки, сотни редко. Лермонтов понтировал. Весьма хладнокровно ставил он понтерки, гнул и загибал: «на пе», «углы» и «транспорты» и примазывал «куши». При проигрыше бросал карты и отходил. Потом, по прошествии некоторого времени, опять подходил к столу и опять ставил. Но ему вообще в этот вечер не везло. Около полуночи банк метал подполковник Лев Сергеевич Пушкин, младший брат поэта А.С. Пушкина, бывший в то время на водах. Проиграв ему несколько ставок, Лермонтов вышел на балкон, где сидели в то время не игравшие в карты князь Владимир Сергеевич Голицын, с которым поэт еще не расходился в то время, князь Сергей Васильевич Трубецкой, Сергей Дмитриевич Безобразов, доктор Барклай де Толли, Глебов и др., перекинулся с ними несколькими словами, закурил трубку и, подойдя к Столыпину, сказал ему: «Достань, пожалуйста, из шкатулки старый бумажник!» Столыпин подал. Лермонтов взял новую колоду карт, стасовал и, выбросил одну, накрыл ее бумажником и с увлечением продекламировал:

В игре, как лев, силен

Наш Пушкин Лев,

Бьет короля бубен,

Бьет даму треф.

Но пусть всех королей

И дам он бьет:

«Ва-банк!» – и туз червей

Мой – банк сорвет!

Все маленькое общество, бывшее в тот вечер у Лермонтова, заинтересовалось ставкой и окружило стол. Возгласы умолкли, все с напряженным вниманием следили и ждали выхода туза. Банкомет медленно и неуверенно метал. Лермонтов курил трубку и пускал большие клубы дыма. Наконец, возглас «бита!» разрешил состязание в пользу Пушкина. Лермонтов махнул рукой и, засмеявшись, сказал: «Ну, так я, значит, в дуэли счастлив!» Несколько мгновений продолжалось молчание, никто не нашелся сказать двух слов по поводу легкомысленной коварности чер ... Читать дальше »

Просмотров: 878 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Последний приют поэта (о Лермонтове) продолжение

V

Некоторые свидетели последних дней жизни поэта уверяли, что Верзилины устроили 13-го июля для Лермонтова и Столыпина прощальный вечер: друзья перебирались в Железноводск. Там для них уже была приготовлена квартира и взяты билеты на ванны.

Падчерица генерала Верзилина, Эмилия Александровна, впоследствии вышедшая замуж за троюродного брага Лермонтова – Акима Павловича Шан-Гирея, сохранила в памяти все подробности этого вечера. Да и можно ли было забыть то, что явилось прелюдией к трагическому концу поэта?

Эмилии Александровне приходилось несколько раз выступать в печати с рассказом об этом вечере. А сколько раз она рассказывала о нем в той самой комнате, где все происходило! Сидела она на том же диване, на котором сидела с Лермонтовым.

Вот ее рассказ:

«13 июля собралось к нам несколько девиц и мужчин и порешили не ехать в собранье, а провести вечер дома, находя это приятнее и веселее. Я не говорила и не танцовала с Лермонтовым, потому что и в этот вечер он продолжал свои поддразнивания. Тогда, переменив тон насмешки, он сказал мне: «М-lle Emilie, je vous en prie, un tour de valse seulement, pour la derniere fois de ma vie»1. «Ну уж так и быть, в последний раз, пойдемте». М.Ю. дал слово не сердить меня больше, и мы, провальсировав, уселись мирно разговаривать. К нам присоединился Л.С. Пушкин, который также отличался злоязычием, и принялись они вдвоем острить свой язык a qui mieux mieux2. Несмотря на мои предостережения, удержать их было трудно. Ничего злого особенно не говорили, но смешного много; но вот увидели Мартынова, разговаривающего очень любезно с младшей сестрой моей Надеждой, стоя у рояля, на котором играл князь Трубецкой. Не выдержал Лермонтов и начал острить на его счет, называя его montagnard au grand poignard3. (Мартынов носил черкеску и замечательной величины кинжал). Надо же было так случиться, что, когда Трубецкой ударил последний аккорд, слово poignard раздалось по всей зале. Мартынов побледнел, закусил губы, глаза его сверкнули гневом: он подошел к нам и голосом весьма сдержанным сказал Лермонтову: «Сколько раз просил я Вас оставить свои шутки при дамах», и так быстро отвернулся и отошел прочь, что не дал и опомниться Лермонтову, а на мое замечание: язык мой враг мой, М.Ю. отвечал спокойно: Се n'est rien; demain nous serons bons amis.4

Танцы продолжались, и я думала, что тем кончилась вся ссора. На другой день Лермонтов и Столыпин должны были уехать в Железноводск. После уж рассказывали мне, что, когда выходили от нас, то в передней же Мартынов повторил свою фразу, на что Лермонтов спросил: «Что ж, на дуэль что ли вызовешь меня за это?» Мартынов ответил решительно «да», и тут же назначили день».

Тогда ли, у порога верзилинского дома, был назначен день дуэли, или о нем договорились секунданты позднее – неизвестно. Дуэль неизбежна, вот что поняли все в кружке Лермонтова, хотя серьезно к вызову Мартынова почти никто не отнесся.

Такое впечатление вынес профессор Висковатов, беседуя со свидетелями последних дней поэта.

«Ближайшие к поэту люди так мало верили в возможность серьезной развязки, что решили пообедать в колонии Каррас5 и после обеда ехать на поединок. Думали даже попытаться примирить обоих противников в колонии у немки Рошке, содержавшей гостиницу. Почему-то в кругу молодежи господствовало убеждение, что все это шутка, – убеждение, поддерживавшееся шаловливым настроением Михаила Юрьевича. Ехали скорее, как на пикник, а не на смертельный бой», – писал Висковатов.

Васильчиков в разговоре с биографом тоже говорил, что участники дуэли «так несерьезно глядели на дело, что много было допущено упущений».

Вспоминая через 31 год – в 1872 г. – преддуэльную обстановку, он утверждал: «Мы (Столыпин и Глебов, – Е.Я.) считали эту ссору столь ничтожной, что до последней минуты уверены были, что она кончится примирением. Даже в последнюю минуту, уже на месте поединка, были убеждены, что дуэль кончится пустыми выстрелами и что, обменявшись для соблюдения чести двумя пулями, противники подадут себе руки и поедут ужинать».

А как же сам поэт относился к предстоящей дуэли? «Шаловливое» настроение, конечно, совсем не отражало его внутреннего состояния.

Вспоминала же Катенька Быховец – она в день дуэли провела в обществе Лермонтова несколько часов, – что поэт «при всех был весел, шутил, а когда мы были вдвоем, он ужасно грустил».

Михаил Юрьевич часто заговаривал в последние месяцы о своей близкой смерти. Еще в Петербурге, зимой этого же года, он в кругу друзей говорил, что скоро умрет. В Москве, возвращаясь на Кавказ продолжать ссылку, поэт говорил Ю.Ф. Самарину «о своей будущности, о своих литературных проектах, и среди всего этого он проронил о своей скорой кончине несколько слов».

А всего за неделю до дуэли Лермонтов говорил своему товарищу по юнкерской школе П.А. Гвоздеву: «Чувствую, мне очень мало осталось жить».

Как видно, мысль о смерти преследовала его в последнее время. Но разве он хотел умереть? Ведь в те же самые дни, когда поэт говорил о скорой смерти, он делился с друзьями планами о своих литературных работах, в эти же дни развивал мысль об издании журнала. «Мы в своем журнале, – говорил он, – не будем предлагать обществу ничего переводного, а свое собственное. Я берусь к каждой книжке доставлять что-либо оригинальное».

А разговор о будущем с Туровским, а философские беседы с Дядьковским – ведь и они служат подтверждением его жажды деятельности, жажды жизни, полной литературных интересов.

Все говорит о том, что поэт далек был от мысли заснуть «холодным сном могилы». Не хотел Лермонтов смерти, но не думать о ней не мог. Судьба Пушкина не забывалась.

Нам не суждено узнать, что думал и что пережил Михаил Юрьевич в последнюю ночь, проведенную в «Домике». Но при мысли об этой ночи вспоминаются строки из дневника Печорина:

«И, может быть, я завтра умру, и не останется на земле ни одного существа, которое бы поняло меня совершенно».

«Пробегаю в памяти все мое прошедшее и спрашиваю себя невольно: зачем я жил? для какой цели я родился? А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные»…

Пуля сразила поэта именно тогда, когда он чувствовал в себе «силы необъятные», понимал, зачем живет, «для какой цели родился».
VI

Как же происходила дуэль? Сохранилось два свидетельства о трагедии разыгравшаяся 15 июля 1841 г. у подножия Машука: официальное донесение коменданта Ильяшенкова командующему войсками на Кавказской линии – генерал-адъютанту Граббе и воспоминания Васильчикова, которые и послужили профессору Висковатову материалом дня описания дуэли в его труде «Михаил Юрьевич Лермонтов – Жизнь и творчество». В течение трех лет (1879-1881) профессор собирал материал для биографии Лермонтова. К этому времени оставался в живых только один из участников дуэли, князь Васильчиков. Васильчиков в личной беседе с Висковатовым изложил события подробнее, чем комендант.

Комендант доносил: «Сего года 15-го числа подсудимые (Мартынов, Глебов, Васильчиков – Е.Я.) и с ними Тенгинского полка поручик Лермонтов, по полудни в шесть с половиной часов, из квартир своих отправились по дороге, ведущей в Николаевскую колонию и, отъехав от города не более 4-х верст, остановились при подошве горы Машук, между растущего кустарника, на поляне, где привязав за деревья своих лошадей (Мартынов, Лермонтов и Васильчиков верховых а Глебов запряженную в беговых дрожках) и из них корнет Глебов, и князь Васильчиков размерили вдоль по дороге барьер расстоянием на 15 шагов, поставив на концах онаго свои фуражки, и отмерили еще от оных в обе стороны по10-ги шагов, потом, зарядив пару пистолетов отдали ссорившимся майору Мартынову и поручику Лермонтову сии, пришед на намеченные места, остановились и потом, по сделанному знаку корнетом Глебовым приблизясь к барьеру, майор Мартынов выстрелом своим ранил поручика Лермонтова, который в то же время от этой раны и помер, не успев даже произвести выстрела по Мартынове» (Ракович)

А вот как описал Висковатов 15-е июля 1841 года.

«День был знойный, удушливый, в воздухе чувствовалась гроза. На горизонте белая тучка росла и темнела. Около 6 часов прибыли на место.

Мартынов стоял мрачный, со злым выражением лица, Столыпин обратил на это внимание Лермонтова, который только пожал плечами. На губах его показалась презрительная усмешка. Кто-то из секундантов воткнул в землю шашку, сказав: «Вот барьер». Глебов бросил фуражку в десяти шагах от шашки, но длинноногий Столыпин, делая большие шаги, увеличил пространство.

Затем противникам были вручены заряженные пистолеты, и они должны были сходиться по команде: «Сходись!». Особенного права на первый выстрел по условию никому не было дано. Каждый мог стрелять, стоя на месте, и ... Читать дальше »

Просмотров: 951 | Добавил: rusy | Дата: 15.03.2013 | Комментарии (0)

Реферат: Последний приют поэта (о Лермонтове) продолжение

X

В день сорокалетия гибели Лермонтова, 15 июля 1881 г., в Пятигорске впервые состоялось чествование памяти поэта. Для этого был организован специальный комитет.

Местное духовенство в лице Эрастова отказалось служить панихиду, но с разрешения ставропольского архиерея ее все-таки отслужили в соборе.

Было народное гулянье. Музыка. Иллюминация. Фейерверки. Концерт. Речи, стихи.

«День 15 июля останется навсегда светлым событием истекшего курса», – писал в отчете за 1881 год арендатор Кавказских Минеральных Вод А.М. Байков.

Но «Домика» не коснулась программа торжеств, выполненная, как гласит отчет устроителей праздника, самым блестящим образом. Посетить его в этот день никто не догадался.

Профессор В.С. Богословский в книге «Пятигорские и с ними смежные воды» сообщал, что в 1881 г. на «Домике» была установлена доска с надписью: «Здесь жил поэт М.Ю. Лермонтов, родившийся 2-го окт. 1814 г. и убитый на дуэли в Пятигорске 15-го июля 1841 г.» Значит, по мнению автора, не забыли, вспомнили. Увы! Забыли и не вспомнили. И не было в 1881 г. на «Домике» такой доски.

11 марта 1884 г. была совершена купчая на продажу Николаем Васильевичем Чиляевым полученной им в наследство усадьбы. Купил ее за 4 тысячи рублей житель Бердянска коллежский секретарь Вейштордт.

В этом же году исполнялось 70 лет со дня рождения Лермонтова. В связи с такой знаменательной датой почему-то никто не догадался поднять вопрос о покупке усадьбы городом или Управлением Кавказских Минеральных Вод. А требовалась ничтожная сумма.

Вспомнил о «Домике» драматург А.Н. Островский. Он прислал в Пятигорскую городскую управу мраморную доску с таким текстом:

Дом,

в котором жил

М. Ю. Лермонтов

1837-1841

Островский просил укрепить ее на том здании, которое служило последним земным приютом великого поэта.

5 августа 1884 года доска была прибита на стене «Домика».

Специальная комиссия, созданная городским самоуправлением, разослала в небольшом количестве приглашения на это торжество. Тем не менее, народу во дворе собралось множество. В числе приглашенных были Э.А. Шан-Гирей и ее дочь, Евгения Акимовна.

Несмотря на ошибку в датах пребывания Лермонтова в «Домике» (как известно, поэт жил там в 1841 году два месяца), доска с этим текстом сохранилась на «Домике» до его полной реставрации.

Новый владелец огородил усадьбу каменной стеной (до этого владения, принадлежавшие когда-то Уманову, не были отгорожены одно от другого). Затем принялся за перестройку флигеля.

Он снял с окон наружные ставни, переделал окна, пристроил пятую комнату и продолжал ряд работ внутри флигеля. Этим изменениям никто не препятствовал...

Профессор Богословский в своей книге отмечает далеко не гостеприимный характер нового владельца Лермонтовской усадьбы. «Почитателям Лермонтова, пожелавшим осмотреть квартиру поэта, приходится выслушивать грубые замечания прислуги», – пишет он.

Профессор сожалеет, что город не оставил за собой в первоначальном виде этот «вещественный памятник».

В путеводителях по Кавказским Минеральным Водам, издававшихся в 80-х годах, неизменно, хотя и кратко, упоминалось о «Домике». Казалось бы, теперь он хорошо известен, и найти его легко. Однако это было все же не так.

В 1886 году писательница Е.С. Некрасова захотела побывать в «Домике». На розыски его ей пришлось потратить почти целый день, так как никто из жителей Пятигорска, так же как и в 1852 году Мельницкому, не мог указать, где находится этот памятник русской культуры.

Где жил Лермонтов? – спросила Некрасова извозчика.

Вот этого уж не знаю. Да кто ж его знает? Мало ли тут жило таких удальцов, что стрелялись? Много! Всех не упомнишь, где жили.

Но и другие жители города знали о квартире Лермонтова не больше извозчика.

«К кому я ни обращалась, кого ни спрашивала – никто не мог дать никаких сведений, – рассказывала Некрасова на страницах «Русской Старины». – Каждый спокойно отвечал: «не знаю», как будто в этом «не знаю» не заключалось ничего постыдного... Что делать? Неужели так и уехать отсюда, не сумевши отыскать в этом крошечном, чуть не наперсточном городишке домик Лермонтова? Я остановилась в раздумье. Мимо шел жандарм. Заранее предугадывая равнодушное «не знаю», я все же остановила его неизменным вопросом. Но... жандарм знал!»

Он подробно объяснил Некрасовой, как найти дом я пожалел, что «не случилось дома нашего старого жандарма! Он еще при Лермонтове здесь жил. Он бы сумел кое-что порассказать о нем».

Как знаменательно это для царской России!

А вот старика Чухнина оказалось легко найти. «Спроси только, где Чухнин живет, и всякий укажет» – говорил Некрасовой любой встречный.

«C благодарностью и любовью, как на что-то близкое, дорогое, смотрела я на этот домик, теперь затерянный и забытый», – грустно закончила свой рассказ Некрасова о поисках «Домика».

В путеводителе 1887 года, изданном Управлением Кавказских Минеральных Вод, написано, что на Нагорном бульваре (так раньше называлась Лермонтовская улица) у Вейштордта сдается дом с двумя комнатами по 60 руб. в месяц.

В путеводителе 1888 года в справочном отделе среди памятников Пятигорска указан «Дом, в котором жил М.Ю. Лермонтов».

1889 год ознаменовался большим событием – открытием памятника Лермонтову.

Вот как описывали газеты это торжество:

«В этот день Пятигорск принял праздничный вид. С утра народ в нарядных костюмах стал собираться к собору и скверу, где сооружен памятник. Открытие памятника состоялось по программе, заранее объявленной в Пятигорске для общего сведения. По окончании в соборе заупокойной литургии и торжественной панихиды все присутствовавшие в храме направились к памятнику. К процессии присоединились прибывшие депутации от войск, учреждений и обществ с венками».

«...Съезд к торжеству был очень велик: накануне было роздано свыше 1500 билетов в сквер, приехавшие позже уже не могли достать билеты. В числе прибывших находилось несколько представителей литературы и корреспонденты некоторых газет. На открытии памятника оказались и немногие современники поэта».

«С раннего утра 16 августа Пятигорск изукрасился массою флагов и различных транспарантов и других приспособлений, предназначавшихся для вечерней иллюминации». Процессия к скверу двинулась в таком порядке: «Впереди шла депутация от офицеров Тенгинского полка, затем от города Пятигорска, далее от Пятигорского общественного собрания, от одесского учебного округа, от редакции газеты «Северный Кавказ», от попечителя кавказского учебного округа, от училищ Терской области, от осетинского юношества и, в заключение, депутация от Управления Минеральных Вод несла громадный венок, который как бы выпускал из себя все меньшие венки, несенные впереди».

«Лишь только процессия вступила в сквер, как раздались звуки военного оркестра»... «К часу дня все депутации и приглашенные лица собрались в помещении общественного собрания, где был приготовлен завтрак на 178 человек. Небольшая зала собрания была весьма красиво убрана флагами и щитами, на одном из которых виднелось следующее четверостишие:

Убит!.. к чему теперь рыданья,

Пустых похвал ненужный хор

И жалкий лепет оправданья?

Судьбы свершился приговор!

В одной из них поставлен был бюст поэта, убранный живыми цветами и растениями».

«Во время завтрака бальный казачий оркестр очень удачно исполнил увертюру из оперы «Кавказский пленник» Ц. Кюи, «У памятника Лермонтову» и др. пьесы».

После завтрака начались речи. На торжество был привлечен даже Иван Чухнин, правда, по ошибке, так как тут же выяснилось, что убитого на дуэли Лермонтова привез не он, а давно умерший брат его, «Все-таки, ввиду родственных отношений, – сообщала газета «Северный Кавказ», – присутствующие выпили за здоровье старика».

А «Домик»? Вспомнил ли кто-нибудь об этом драгоценном памятнике?

Писатель Всеволод Сергеевич Соловьев предложил тост «за все неведомые уголки России, где нарождаются и крепнут русские таланты»...

А рядом находился тот маленький флигелек, в котором были созданы шедевры Лермонтова, и он, этот флигелек, так нуждался в поддержке, внимании. Если бы вспомнили на этом торжестве о нем, вероятно, он не подвергался бы дальнейшим переделкам.

В ряде газет были помещены большие статьи, в которых очень подробно описывалось торжество от начала до конца. Но никто словом не обмолвился, не спросил, что же сталось с тем домиком, в котором поэт прожил последние месяцы жизни... Ни писатели, ни журналисты, ни ученые, ни общественные деятели не подумали посетить последнее жилище поэта.

В корреспонденциях вспоминали даже того водовоза, который на своих дрогах будто бы привез тело ... Читать дальше »